Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12435/2013 от 05.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Талановой Е.И.,

при секретаре                      Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило исковое заявление ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги.

Истец просит о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные и дополнительные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 499 руб. 41 коп, пени в размере 18 395 руб. 05 коп, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5198 руб. 47 коп., стоимости заказного письма «Предупреждение» в размере 24 руб. 15 коп.

В обоснование своих требований указали, что Шабловская Е.Г. является владельцем жилого помещения квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор купли-продажи квартиры с ОАО «наименование», расположенной по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением АДРЕС утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию дома №, расположенного по адресу: АДРЕС.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «наименование» передал ООО «истец» для дальнейшей эксплуатации в качестве управляющий компании жилой дом № расположенный по адресу: АДРЕС.

Ответчик, в соответствии с разделом 4 Договора на управление содержание и ремонт многоквартирного дома обязан оплачивать коммунальные и прочие услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании выставленных ему платежных документов, на расчетный счет истца.

Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

В частности, в адрес ответчика было направлено Предупреждение о необходимости погашения задолженности.

В судебные заседания представитель истца не явился, извещался надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Шабловская Е.Г. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление ООО истец без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Иск ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

судья