Постановление по делу № 1-96/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-96/2019 (11901080035000284)    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре            26 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи - Усачевой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого Сазонова Д.В.,

защитника - адвоката Фоминой И.А.., предъявившей удостоверение № от <дата>

потерпевшего А..,

при секретаре судебного заседания – Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сазонова Д. В., *, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 41 мин. <дата>, Сазонов Д.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении <адрес>, решил, посредством использования банковских карт ПАО «Сбербанк России», принадлежащих А., ранее похищенных им, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих А., со счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, путем обман уполномоченных работников торговых организаций.

Реализуя свой преступный умысел, Сазонов Д.В., в выше указанный период времени, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую А., с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую А., с функцией бесконтактной оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчав о том, что не является держателем данной банковской карты на имя А., произвел оплату приобретенного товара на суммы 120 рублей, 522 рубля, 762 рубля, 540 рублей, 1000 рублей, 650 рублей, 850 рублей, 1000 рублей, 650 рублей, 710 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым обманул работника указанной торговой организации, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежит Сазонову Д.В., подтвердила осуществление покупки, предоставив последнему приобретенный товар, тем самым Сазонов Д.В. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, в общей сумме 6 804 рубля, принадлежащие гр. А.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих А. с использованием банковской карты, Сазонов Д.В., в период времени с 07 час. 42 мин. до 08 час. 00 мин. <дата>, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую А., с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую А., с функцией бесконтактной оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчав о том, что не является держателем данной банковской карты на имя А., произвел оплату приобретенного товара на суммы 560 рублей, 560 рублей, 85 рублей, 750 рублей, 560 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым обманул работника указанной торговой организации, которая будучи введенной, в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежит Сазонову Д.В., подтвердила осуществление покупки, предоставив последнему приобретенный товар, тем самым Сазонов Д.В. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, в общей сумме 2515 рублей, принадлежащие гр. А.

Таким образом, Сазонов Д.В., имея единый продолжаемый умысел в период времени с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. <дата>, умышленно, преследуя корыстную цель материальной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав, что он не является держателем банковских карт на имя А., посредством банковской ПАО «Сбербанк России» №, банковской карты №, надлежащих А., с функцией бесконтактной оплаты, произвел оплату покупок, самым похитил с банковских счетов №, № денежные средства на общую сумму 9 319 рублей, причинив А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями Сазонов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник Фомина И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Сазонова Д.В., обвиняемого по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимым в полном объеме.

Потерпевший А. с ходатайством согласен поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен подсудимым и принес свои извинения.

Подсудимый Сазонов Д.В. ходатайство поддержал, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, полагал, что ходатайство о примирении с подсудимым обоснованно, причин для его отклонения не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Сазонова Д.В., обвиняемого по ч. 2 ст. 159.3 РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим,

Вещественное доказательства по уголовному делу – отчеты по счетам карты, два листа со скриншотами, DVD- диск, хранящиеся в материалах дела оставить на хранении в материалах дела; свидетельство о регистрации ТС хранящееся у А. оставить на хранении у последнего по принадлежности..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сазонова Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим

Меру пресечения в отношении Сазонова Д. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательства по уголовному делу – отчеты по счетам карты, два листа со скриншотами, DVD- диск, хранящиеся в материалах дела. оставить на хранении в материалах дела; свидетельство о регистрации ТС хранящееся у А. оставить на хранении у последнего по принадлежности..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева