Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-188/2022 (2-1996/2021;) ~ М-1993/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-188/2022

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2021-003011-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к Жохову А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (далее – ООО МФК «Центр финансовой поддержки», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Жохову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 07.08.2020 г. N …, а именно: основного долга 33390 руб. за период с 07.08.2021 г. по 29.11.2021 г., процентов за пользование займом 38088 руб. за период с 07.08.2021 г. по 29.11.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины 2 345 руб.

В обоснование требований по иску общество указало, что 07 августа 2020 года общество по договору потребительского займа № … предоставило ответчику денежные средства в размере 37 600 рублей наличным способом в ОО г. Шуя, срок использования 365 дней. Срок возврата займа до 07.08.2021 г. По договору клиент произвел оплату в сумме 22521 руб. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил в полном объеме, сумму 71479 руб. не вернул. Перестал отвечать на звонки, избегает встреч с сотрудниками компании. 31 августа 2021 г. мировым судьей участка № 1 Шуйского судебного района по Ивановской области в отношении Жохова А.Ю. был вынесен судебный приказ № …, отмененный 13 октября 2021 г. Ссылаясь на ст.ст. 310, 330, 807 -810, п.п. 20, 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", статью 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Центр финансовой поддержки", не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствие со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-оферты № … от 7 августа 2020 года между ООО МФК "Центр финансовой поддержки" (Кредитор) и Жоховым А. Ю. (заемщик) заключен договор потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа предусматривают, что сумма займа составляет 37 600 руб., срок действия договора – с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка по договору 194, 479 процентов годовых, ежемесячный платеж 7321, 00 руб., выплачивается ежемесячно до 9 числа каждого месяца согласно графику платежей, подписанному заемщиком, первый платеж – 07.09.2020 г., последний платеж 07.08.2021 г.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, платежей за услуги кредитора за отдельную плату после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы кредита. В анкете заемщик подписал согласие на подключение к программе добровольного страхования от несчастного случая н оплату стоимости услуги

Подписав заявление анкету, ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления займов, Политикой обработки персональных данных ООО МФК «ЦФП».

Согласно расходному кассовому ордеру от 07.08.2020 г. Жохову А.Ю. выдана денежная сумма в размере 37600 руб., что свидетельствует об исполнении кредитором обязательств по предоставлению займа заемщику в полном объеме. Заемщик обязательства по возврату займа, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Так, общая сумма поступивших платежей 22521 руб. После внесения 07 сентября 2020 г. платежа в размере 7 321 рубль ответчик погашение долга не производил, в связи с чем образовалась задолженность согласно расчету истца по основному долгу в размере 33390 руб. за период с 07.08.2021 г. по 29.11.2021 г., по процентам за пользование займом 38088 руб. за период с 07.08.2021 г. по 29.11.2021 г.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно пункту 2.1 статьи 3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года N 306-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с заемщика основного долга и процентов по займу в заявленном истцом размере является правомерным, и установленных законом оснований для снижения процентов у суда не имеется. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, арифметически расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с абзацем 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 345 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к Жохову А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Жохова А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" задолженность по договору N … от 07.08.2020 года за период с 07.08.2021 года по 29.11.2021 года в размере 71478 (семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей, в том числе основной долг 33390 (тридцать три тысячи триста девяносто) рублей, проценты за пользование займом 38088 (тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Жохова А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2345 (две тысячи триста сорок пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Громова Ю.В.

Мотивированное решение по делу изготовлено 26 января 2022 года.