Дело 2-448/2013 г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2013 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края
в составе: судьи Демидовой С.Н.,
с участием истицы Синюк Л.В.,
представителя ответчика Медведева С.В.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюк Л. В. к Администрации Большемуртинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Синюк Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Большемуртинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Свои исковые требования обосновывает тем, что на основании постановления Администрации Юксеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,17 га. На данном участке был выстроен жилой дом. Как следует из кадастрового паспорта местоположение предоставленного земельного участка установлено относительно ориентира: <адрес>. За ее матерью ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой <адрес> на основании регистрационного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ее мать составила завещание, по которому завещала ей жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. После смерти матери она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Ее братья ФИО6 и ФИО8 отказались от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку в завещании не указан адрес жилого дома. Согласно справкам Администрации Юксеевского сельсовета спорному жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Она фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком, обрабатывает огород, следит за домом, несет расходы на их содержание.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. и жилой дом общей площадью 28, 7 кв. м., расположенные в <адрес>.
В судебном заседании истица Синюк Л.В. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель ответчика Администрации Большемуртинского района Медведев С.В. в судебном заседании исковые требования Синюк Л.В. признал, пояснил, что указанные жилой дом и земельный участок не являются муниципальной собственностью.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении исковых требований истицы.
Третье лицо ФИО8 – брат истицы в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не имеет возражений по иску Синюк Л.В.
Выслушав истицу Синюк Л.В., представителя ответчика Медведева С.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Синюк Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1, 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно постановлению Администрации Юксеевского сельского Совета от 10 октября 1992г. и свидетельству на право собственности на землю матери истицы ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га. Адрес земельного участка в указанных документах отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю изготовлен кадастровый паспорт земельного участка, в котором правообладателем указана ФИО5 Местоположение участка: <адрес>, его площадь составляет 1700 кв.м.
Из справки Сухобузимского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала своей дочери Синюк Л.В. принадлежащее ей на праве собственности домовладение с надворными постройками. Завещание удостоверено работником Юксеевского сельского Совета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Большемуртинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5 В заявлении наследниками имущества ФИО5 первой очереди кроме истицы указаны ее сыновья ФИО6 и ФИО8 Согласно справке ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Администрации Юксеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 1996 г. на территории сельсовета введено название улиц и номеров домов, дому, указанному в завещании ФИО5 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>.
Суд приходит к выводу, что указанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности матери истицы ФИО5 Поскольку в документах, подтверждающих право собственности ФИО5, и в завещании не указан адрес жилого дома и земельного участка, истица, принявшая наследство, не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на имущество матери, в связи с чем суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синюк Л. В. удовлетворить.
Признать за Синюк Л. В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 28,7 кв.м.
Признать за Синюк Л. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, площадью 1700 кв.м, кадастровый номер 24:08:2801002:135.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья