Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2110/2018 ~ М-2122/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-2110/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Шерстнева С. Н.,

ответчика – Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

представителя ответчика – Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Маскинскова С.С., действующего на основании доверенности б/н от 10 января 2018 года,

уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Шерстнева С. Н. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий по обработке персональных данных нарушающими права субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своём интересе, понуждении прекратить обработку персональных данных, уничтожить все персональные данные истца с материальными носителями данных, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Шерстнев С.Н. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий по обработке персональных данных нарушающими права субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своём интересе, понуждении прекратить обработку персональных данных, уничтожить все персональные данные истца с материальными носителями данных, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что в период с мая 2014 года по настоящее время, Ответчик путем доставки в открытом виде до двери неизвестными лицами платежных документов на оплату денежных средств в качестве взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится жилое помещение по адресу: <адрес>, обрабатывает персональные данные Истца, без получения согласия Истца на обработку его персональных данных. Документами, подтверждающими факты обработки персональных данных Истца, являются квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Письменные обращения Истца к Ответчику с требованием о предоставлении документов и прекращении обработки персональных данных Истца, остались без удовлетворения. В связи с тем, что Истец не является собственником указанного жилого помещения, Истец и Ответчик в договорных отношениях не состояли и не состоят, Истец согласия на обработку персональных данных не давал, обработка персональных данных Истца без согласия Истца проводится с нарушением со стороны Ответчика установленных требований, а также прав и законных интересов Истца - субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих персональных данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе, и является незаконной. Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулирует Федеральный закон «О персональных данных» № 152-ФЗ. Субъект персональных данных (физическое лицо, гражданин Российской Федерации) имеет право на обеспечение защиты его прав и свобод при обработке его персональных данных, защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семенное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных. На основании вышеизложенного, Истец просил суд признать действия Ответчика по обработке персональных данных Истца нарушающими право субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих персональных данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе; обязать Ответчика предоставить Истцу письменное согласие субъекта персональных данных; обязать Ответчика предоставить Истцу подтверждение факта обработки персональных данных; обязать Ответчика предоставить Истцу правовые основания и цели обработки персональных данных; обязать Ответчика предоставить Истцу цели и применяемые способы обработки персональных данных; обязать Ответчика предоставить Истцу наименование и место нахождения Оператора, сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Оператором; обязать Ответчика предоставить Истцу обрабатываемые персональные данные, относящиеся к субъекту персональных данных, источник их получения; обязать Ответчика предоставить Истцу сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; обязать Ответчика предоставить Истцу порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных Федеральным законом; обязать Ответчика предоставить Истцу информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; обязать Ответчика предоставить Истцу наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Оператора; обязать Ответчика предоставить Истцу копию договора с лицом, осуществляющим обработку персональных данных, копию поручения Оператора на обработку персональных данных; обязать Ответчика прекратить обработку персональных данных Истца, уничтожить все без исключения персональные данные Истца вместе с материальными носителями персональных данных Истца; взыскать с Ответчика убытки в сумме 914 руб. 27 коп; взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с Ответчика судебные расходы.

Определением суда от 21 августа 2018 года к участию в деле привлечен уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия, для дачи заключения.

03 сентября 2018 года истец Шерстнев С.Н. представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд признать действия Ответчика по обработке персональных данных Истца нарушающими право субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих персональных данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе; обязать Ответчика прекратить обработку персональных данных Истца, уничтожить все без исключения персональные данные Истца вместе с материальными носителями персональных данных Истца, письменно уведомить об устранении нарушений, допущенных неправомерной обработкой персональных данных; взыскать с Ответчика убытки в сумме 914 руб. 27 коп; взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с Ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Шерстнев С.Н. представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Маскинсков С.С. не возразил относительно прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Шерстнев С.Н. отказался от исковых требований к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий по обработке персональных данных нарушающими права субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своём интересе, понуждении прекратить обработку персональных данных, уничтожить все персональные данные истца с материальными носителями данных, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, представив письменное заявление.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, истцу понятны, о чем имеется ссылка в поданном им заявлении.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Шерстнева С. Н. отказ от иска к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий по обработке персональных данных нарушающими права субъекта персональных данных на принятие решения о предоставлении своих данных и даче согласия на их обработку свободно, своей волей и в своём интересе, понуждении прекратить обработку персональных данных, уничтожить все персональные данные истца с материальными носителями данных, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Шерстнева С. Н. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина