Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-424/2014 от 08.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                         30.09.2014г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по адрес, К*, действующей на основании доверенности №... от дата г.,

представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ***Е*, действующего на основании доверенности от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № 04-12/702об административном правонарушении от дата следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене К* установлено, что дата в *** часов согласно экспертному заключению №... от дата по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, выданному отделом гигиены и эпидемиологии в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» *** нарушены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения адрес: качество питьевой воды, отобранной в точке водоразбора наружной водопроводной сети (***) по адрес системы водоснабжения эксплуатируемой *** по химическим показателям не соответствует гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по содержанию выше предельно допустимой концентрации обобщенных показателей: минерализации (сухого остатка) 1694 мг/дм? при нормативе 1000 мг/дм?. общей жесткости до 20,0°Ж при нормативе 7,0°Ж, сульфатов 680 мг/дм? при нормативе 500 мг/дм?. Качество питьевой воды, отобранной в точке водоразбора внутренней водопроводной сети (водоразборный кран кухни в адрес системы водоснабжения эксплуатируемой *** по химическим показателям не соответствует гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по содержанию выше предельно допустимой концентрации обобщенных показателей: минерализации (сухого остатка) 1676 мг/дм? при нормативе 1000 мг/дм?, общей жесткости до 20,0°Ж при нормативе 7,0°Ж, сульфатов 660 мг/дм? при нормативе 500 мг/дм?, что является нарушением ст. 11, ст. 19 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

За указанные административные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст.6.5 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес К* в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе, просил назначить наказание в виде штрафа в размере в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

Представитель *** - Е* в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время разрабатывается проект сооружения по очистке воды. Очистное сооружение будет установлено до срока, указанного в предписании Управления Роспотребнадзора по адрес – до дата г.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.5. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению

Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия или бездействие, выраженные в неисполнении или нарушении установленных требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению.

Предметом рассматриваемого правонарушения является питьевая вода и системы питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Питьевой водой считается вода после подготовки или в естественном состоянии, отвечающая установленным санитарным нормам и требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд населения и (или) производства пищевой продукции.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Граждане - индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения, в том числе и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды санитарным правилам.

Из определения №... от дата главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене К* следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужили данные, содержащиеся в обращении (вход. №... от дата г.) о том, что качество питьевой воды, подаваемой в *** по централизованной системе водоснабжения жителям адрес, не соответствует требованиям законодательства (л.д. ***).

дата в рамках проведения административного расследования была осмотрена централизованная система питьевого водоснабжения адрес, было установлено, что источником питьевого водоснабжения адрес являются артезианские скважины, расположенные в адрес. На момент осмотра работала скважина №... в адрес. Жители адрес получают воду по системе холодного централизованного водоснабжения согласно договорам на отпуск воды, заключенным с ресурсоснабжающей организацией *** в рамках исполнения производственного контроля представлены протоколы лабораторных исследований воды по химическим показателям. Качество воды не соответствует гигиеническим требованиям по повышенному содержанию сухого остатка, жестокости, сульфатам. Специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» отобраны пробы воды для лабораторных исследований по микробиологическим и химическим показателям (проба №... – водоразборная колонка напротив адрес, проба №... – водоразборный кран на кухне адрес) (л.д. ***).

Согласно экспертному заключению от дата г., составленному по результатам лабораторных исследований воды питьевой из разводящей сети: водоразборной колонки напротив адрес и водоразборного крана в кухне жилого дома по адресу: адрес, в адрес, качество воды по показателям жесткость, сульфаты, минерализация (сухой остаток) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (л.д. ***).

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес К* был составлен протокол №... в отношении *** за нарушение требований ст. 11, ст. 19 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (л.д. 11).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять обоснованности изложенным в нем нарушений у суда нет оснований.

Суд считает вину *** установленной, что подтверждается материалами дела: определением №... от дата г., протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №... от дата г., экспертным заключением №... от дата г., протоколом №... от дата об административном правонарушении.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что в действиях *** имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         /подпись/                Г.Н. Гурова

5-424/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МУП "Смышляевское"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Гурова Г. Н.
Статьи

КоАП: ст. 6.5

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.09.2014Передача дела судье
10.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение дела по существу
02.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее