Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2018 (2-3948/2017;) ~ М-3421/2017 от 12.12.2017

2-866-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                             г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и №.

В судебное заседание ответчик не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о прекращении производства по делу в виду наличия по данным задолженностям решения суда.

Судом оглашено ходатайство представителя ПАО «Банк Уралсиб» о том, что вследствие технической ошибки в адрес суда ошибочно, повторно было направлено исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и №.

Суд, изучив представленные документы, решение Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- года, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- года исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № удовлетворены.

    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.