Решение по делу № 2-492/2015 ~ М-457/2015 от 28.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 19 июня 2015 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Панафидиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кугарчинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, к ГУСП «Тавакан» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кугарчинского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ГУСП «Тавакан» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, указывая, что прокуратурой Кугарчинского района РБ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ГУСП «Тавакан» Кугарчинского района РБ. В ходе проверки выявлен факт сброса сточных вод из здания (животноводческих ферм), принадлежащих ГУСП «Тавакан». Сточные воды стекают по рельефу местности в сторону ручья и впадают в ручей Куньяп. На момент проверки решение водопользование сброса сточных вод в водный объект не представлен. Указанные нарушения свидетельствуют о нарушении прав граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Просит суд обязать ГУСП «Тавакан» Кугарчинского района РБ в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства – прекратить сброс сточных вод из зданий (животноводческих комплексов) в реку Куньяп, ликвидировать последствия сброса сточных вод в реку Куньяп.

В судебном заседании прокурор Кугарчинского района РБ Гаиткулов Ф.Р. исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика – ГУСП «Тавакан» Хамидуллин М.М. не возражал против исковых требований прокурора, суду показал что указанные в иске нарушения действительно имеются. Также просил снизить размер взыскиваемой государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ГУСП «Тавакан» Кугарчинского района РБ, выявлен факт сброса сточных вод из зданий, принадлежащих ГУСП «Тавакан». Сточные воды стекают по рельефу местности в сторону ручья и впадают в ручей Куньяп. На момент проверки решение на водопользование сброса сточных вод в водный объект не представлено.

При этом решения о предоставлении водного объекта - реки Куньяп - в пользовании для сточных вод ответчик не имеет.

Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

В соответствии со ст. 23 ФЗ "Об охране окружающей среды" в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических лиц устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов. Сбросы химических веществ, иных веществ и микроорганизмов в пределах установленных нормативов и лимитов допускается на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с частью 1 статьи 39 вышеназванного Закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Установлено, что ГУСП «Тавакан» нарушает требования природоохранного, водного законодательства, затрагивает экологические права неопределенного круга лиц, поскольку осуществляет сброс сточных вод в ручей Куньяп, в отсутствие разрешительной документации.

Учитывая выше изложенное, суд полагает требования прокурора Кугарчинского района РБ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает необходимым установить срок для добровольного исполнения решения суда и считает с учетом требований разумности достаточным одного месяца, в течении которого решение суда будет исполнено. Кроме того, в силу требований ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При взыскании госпошлины суд принимает во внимание, что ответчик затруднен в денежных средствах, взыскание госпошлины в полном объеме несоразмерно предъявленным и удовлетворенным требованиям и может ухудшить финансовое положение ответчика. В силу ч.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суд считает необходимым снизить размер подлежащей к уплате госпошлины до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.