Постановление по делу № 4/1-80/2021 от 27.04.2021

Материал № 4/1-80/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2021 г.                                                                                г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В..,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова Д.Ю.,

осужденного Потеряева В.А.,

защитника Суслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Потеряева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

         Потеряев В.А. осужден по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Потеряев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что он принимает участие в общественной жизни колонии.

Осужденный Потеряев В.А. и защитник Суслов А.А. в судебном заседании заявленное требование поддержали, просили удовлетворить ходатайство. Также защитник указал, что при не наступлении права на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы ходатайство Потеряева В.А. оставить без рассмотрения.

Представитель администрации охарактеризовал осужденного Потеряева В.А. с отрицательной стороны, в связи с чем считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, указал, что срок для условно-досрочного освобождения не наступил.

Оценив доводы осужденного, защитника, заслушав представителя администрации и прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, осужденный Потеряев В.А. постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней.

Учитывая, что Потеряевым В.А. совершено тяжкое преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому присоединено к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, а также что ранее осужденный освобождался условно-досрочно от отбывания наказания, право на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы возникает у него после отбытия 2/3 срока назначенного наказания.

В настоящее время такое право не наступило.

        Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного Потеряева Виталия Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                             Н.Н. Хорошева