Дело № 5- 3 \ 2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2015 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Черемных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении
Балашова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил :
Водитель Балашов Н.К. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № с полуприцепом <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение п. 9. 10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигавшимися в попутном направлении автомобилями <данные изъяты>, № под управлением ФИО3 и автомобилем <данные изъяты>, № № под управлением ФИО7. От удара автомобиль <данные изъяты> столкнулся с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, № под управлением ФИО4 и автомобилем <данные изъяты>, № под управлением ФИО5 В результате дорожно- транспортного происшествия, водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО7 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего, то есть Балашов Н.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
Правонарушитель Балашов Н.К. в судебном заседании согласился с протоколом по делу об административном правонарушении, указанном выше, подтвердил обстоятельства, в нем изложенные, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет водительский стаж более тридцати лет, это его первая авария, просил о назначении наказания без лишения его права управления транспортными средствами, поскольку другой специальностью не владеет, на его иждивении находится жена – пенсионерка.
Потерпевший ФИО7 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он двигался на своей автомашине « <данные изъяты>» из <адрес>, на мосту через <адрес> почувствовал сильный удар в его машину, отчего его понесло и отбросило в другие автомашины. В результате ДТП, виновником которого явился водитель Балашов Н.К., который своевременно не принял меры к торможению, у него. согласно заключения эксперта имелось сотрясение головного мозга и ушиб шейного отдела позвоночника, его автомашина восстановлению не подлежит. Также просил о назначении наказания без лишения права управления водителя Балашова Н.К., что повлечет затруднение выплаты причиненного материального и морального вреда.
В соответствии с ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тясыч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 9. 10 Правил дорожного движения РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно ст. 2 ФЗ от 10. 12. 1995 года № 196- ФЗ « О безопасности дорожного движения» дорожно- транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вина Балашова Н.К. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно : протоколом по делу об административном правонарушении ; рапортом инспектора ДПС ФИО6 ; справкой о дорожно- транспортном происшествии ; схемой места дорожно- транспортного происшествия ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ; объяснениями водителей ФИО7, ФИО4, ФИО5, Балашова Н.К., ФИО3; заключением судебно- медицинского эксперта, согласно которому у ФИО7 имелись следующие повреждения : закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ушиб шейного отдела позвоночника, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно от соударения о части салона движущегося автомобиля и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
У суда нет оснований ставить вышеуказанные доказательства под сомнение, все они добыты в соответствии с законом, не противоречат друг другу.
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что действия Балашова Н.К. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и назначает наказание Балашову Н.К. в виде штрафа, с учетом ходатайства работодателя и мнения потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд
постановил:
Балашова Н. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.
Судья Гилёва С.М.