Решение по делу № 2-227/2013 (2-2366/2012;) от 07.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года                         гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи                     Никитенко А.В.

При секретаре                                 Карпенко С.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Заречное» к Шахматовой Л.Г.,Черкосьяновой В.В.,Филионидовой А.А., Акимовой Е.Ф.,Бабиновой Н.И.,Бокк К.И.,Зуевой М.М., Каурову Г.С., Макаренко А.П., Пронченко А.А.,Приль В.И.,Русаковой Л.В., Романовой В.Е., Слоновой Т.А., Сорокиной В.И., Такаевой А.А., Игнаткиной Г.А. о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчики зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый Номер, площадью 3884028кв.м., чем нарушил права и законные интересы ЗАО «Заречное».

Указанный земельный участок является частью земельного участка с кадастровым Номер площадью 5574га, принадлежащего ЗАО «Заречное».

Дата на основании решения коллектива предприятия и заявления на создание акционерного общества, постановлением Главы администрации Искитимского района Новосибирской области Номер племенной совхоз «Заречный» был реорганизован в аграрно-производственное акционерное общество закрытого типа «Заречное».

На момент реорганизации Заречному совхозу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок площадью 8465га (в том числе 4910га - пахотных земель; 887га - сенокосы, 1074га - пастбища, 1594га - прочие земельные угодья), о чем свидетельствует Государственный акт на право пользования землей, выданный Исполнительным комитетом Совета депутатов Искитимского района Новосибирской области, зарегистрированный за Номер Дата в государственной книге регистрации землепользовании.

В соответствии с п. 1.1 Устава ЗАО «Заречное» является правопреемником аграрно-производственного общества закрытого типа «Заречное», и, соответственно, совхоза «Заречный».

В соответствии с п.6 Протокола Номер общего собрания трудового коллектива совхоза «Заречный» от Дата трудовым коллективом было принято решение о реорганизации совхоза «Заречный» с сохранением сложившейся специализации совхоза, являющегося племенным хозяйством. Таким образом, реализуя свое право выбора формы собственности на землю, на общем собрании трудового коллектива совхоза «Заречный» от Дата было единогласно приято решение преобразовать совхоз в акционерное общество и просить предоставить хозяйству причитающуюся по среднерайонной норме землю в коллективно-долевую собственность, что равносильно решению о внесении земельных долей в качестве взноса в создаваемое акционерное общество.

Управление сельского хозяйства Новосибирской области и комитет по управлению Государственным имуществом Новосибирской области письмом от Дата довело до сведения районных управлений сельского хозяйства, комитетов по управлению государственным имуществом перечень сельскохозяйственных предприятий, на которые распространяются особые условия реорганизации, установленные Постановлением Правительства РФ от Дата Номер.

В перечне племенных совхозов и колхозов, овощеводческих совхозов с мелиоративными системами, плодоводческих совхозов, зверосовхозов, реорганизуемых с сохранением целостности специализированных участков производства, под номером 8 указан совхоз «Заречный».

В соответствии с п.3.1. Устава ЗАО «Заречное» от Дата акции могли быть оплачены только имуществом, переданным после разгосударствлевания совхоза, т.е. земельными и имущественными паями или денежными средствами. Денежные средства в оплату акций акционерами не вносились.

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив колхоза на общем собрании Дата принял решение о создании АОЗТ «Заречное» и распределении его акций между учредителями. Таким образом, члены трудового коллектива колхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Заречное». Эти обстоятельства подтверждаются Уставом и Учредительным договором Общества. Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 02.06.2009г. №2147/2009.

Постановлением Администрации Искитимского района от Дата Номер «О закреплении земли в коллективно совместную собственность для АО «Заречное» предоставлено в коллективно-совместную собственность ^ АО «Заречное» 5574га, в постоянное (бессрочное) пользование 1609га.

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза "Заречный" Дата, на общем собрании принял решение о создании акционерного общества закрытого типа «Заречное» и распределении его акций между учредителями.

Члены трудового коллектива и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставной капитал создаваемого акционерного общества.

В соответствии с п. 1.1 Устава Аграрно - производственное общество «Заречное» создано как акционерное общество закрытого типа на базе реорганизованного племенного совхоза «Заречный» с сохранением целостности технологической линии, необходимой для сохранения производства новой породы по свиноводству.

В соответствии с п. 1.8 Устава для обеспечения деятельности Общества за счет вкладов участников образуется уставный фонд в размере 9 734тыс.руб. и земельный фонд сельхозугодия 5 320га, в т.ч. пашни 4 330га, пастбища 580га, сенокосы 410га. Доля каждого участника имущественного пая и земли определена согласно приложенного списка. Земельный фонд весь включен в технологический процесс по обеспечению кормами племенной отрасли по выведению новой породы свиней. При выходе из Общества в любом случае земельный пай не выдается в натуре т.к. по Уставу должна быть сохранена целостность технологического процесса.

В соответствии с п. 1.11, 3.9 Устава акционер не вправе требовать от предприятия возврата их вкладов в уставный фонд, при увольнении из Общества, имущественный и земельный пай в натуре не выдается.

В соответствии с п.4.5.Устава имущество Общества, переданное ему, является его собственностью, учредители не имеют имущественных прав, даже если они внесли его в качестве долевого взноса.

С момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал общества оно стало, в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990г. N 443-1 "О собственности в РСФСР", собственником этого имущества.

ЗАО «Заречное» с момента передачи, открыто и добросовестно владело земельным участком: уплачивало налог на землю, несло бремя его содержания, использовало землю по целевому назначению - для производства сельскохозяйственной продукции.

Право ЗАО «Заречное» на земельный участок площадью 5574га удостоверено Государственным актом Номер, выданным в соответствии с постановлением Администрации Искитимского района от Дата Номер.

Государственный акт о праве на землю имеет юридическую силу наравне с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Государственный акт Номер идентифицировал земельный участок с кадастровым Номер площадью 5574га. (впоследствии площадь указанного земельного участка уменьшилась до 5077га за счет выдела других земельных участков, что подтверждается Сообщением Искитимского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО Номер от Дата)

Регистрация права собственности на земельные доли, выделение земельных участков, регистрация прав на земельный участок за ненадлежащими правообладателями проведена помимо воли правообладателя земельного участка, ЗАО «Заречное».

Информация о правоустанавливающих документах, по которым было зарегистрировано право собственности ответчиков на земельный участок и права собственности лиц, передавших земельный участок ответчикам, у ЗАО "Заречное" отсутствует и в силу установленных законодательством требований к выдаче информации, истцу не может быть предоставлена. Любые сделки по отчуждению земельных долей были осуществлены в период действия Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах", являются ничтожными и не порождают никаких правовых последствий.

В силу статьи 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права осуществляется путем признания права.

Просит признать право собственности закрытого акционерного общества "Заречное" на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым Номер площадью 3884028,00кв.м, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Искитимский район. Взыскать с ответчиков, солидарно, уплаченную по делу государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Взыскать с ответчиков, солидарно, судебные издержки - расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца Гончарова А.В. иск поддержала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в дополнении к исковому заявлению.

Ответчик Бабинова Н.И. и её представитель Кульбенок Е.А. иск не признали.

Ответчик Слонова Т.А. и её представители Кульбенок Е.А.,Зуев В.В. иск не признали.

Ответчики Макаренко А.П.,Пронченко А.А., Русакова Л.В.,Романова В.Е.,Сорокина В.И.,Такаева А.А. иск не признали.

Ответчики Шахматова Л.Г.,Черкосьянова В.В.,Филионидова А.А.,Акимова Е.Ф.,Бокк К.И., Зуева М.М.,Приль В.И.,Игнаткина Г.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены судебной повесткой.

Третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Администрация Искитимского района в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФГУ «Земельная кадастровая палата по НСО» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Третьи лица Долганов В.В.,Княжева Н.Д.,Княжева В.Н.,Молоканова Н.Ф.,Распутная Т.М.,Сазонов П.В.,Сазонова Н.П. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» - колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

При этом, п.п. 2 п. 4 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить средне районные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учётом качества земель.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные паи и земельные доли (п. 8 Постановления Правительства 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»).

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по средне районной норме.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата ответчики являются собственниками земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым Номер, площадью 3884028,00 кв. м, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Искитимский район.

    Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Заречное» является правопреемником аграрно-производственного акционерного общество закрытого типа «Заречное», созданного в результате реорганизации совхоза «Заречный» на основании решения общего собрания трудового коллектива от Дата, утвержденного указанным собранием учредительного договора и устава, и зарегистрированного в качестве юридического лица постановлением администрации Искитимского района Новосибирской области от Дата Номер.

Реорганизация совхоза была проведена на основании Закона РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и    совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с перечнем, прилагаемым к письму Управления сельского хозяйства Новосибирской области от Дата, совхоз «Заречный« являлся племенным совхозом и должен был реорганизовываться с сохранением целостности специализированных участков производства, технологических линий, или технологически неделимых объектов, необходимых для сохранения сложившейся специализации производства (п. 22 Постановления Номер).

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, на общем собрании трудового коллектива совхоза «Заречный» от Дата было единогласно принято решение преобразовать совхоз в акционерное общество и просить предоставить хозяйству причитающуюся по среднерайонной норме землю в коллективно-долевую собственность, что равносильно решению о внесении земельных долей в качестве взноса в создаваемое акционерное общество.

Согласно постановлению администрации Искитимского района от Дата Номер и государственному акту Номер на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй акционерному обществу «Заречное» было предоставлено в коллективно-совместную собственность 7183 га (в том числе 5574 га сельхозугодий).

Согласно кадастровым выпискам о земельных участках от Дата спорный земельный участок был образован из земельного участка с кадастровым Номер.

Указанный земельный участок является частью земельного участка с кадастровым номером 54:07:057408:1 площадью 5574га, принадлежащего ЗАО «Заречное», что подтверждается:

-    Кадастровой выпиской о земельном участке от Дата Номер, в соответствии с п. 4 которой земельный участок с Номер образован из земельного участка с кадастровым Номер;

-    Сообщением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области Номер от Дата, в соответствии с которым из земельного участка с кадастровым Номер в результате перераспределения образовано два земельных участка с кадастровыми номерами: Номер - общая долевая собственность СКПК «Организация» (право собственности на который признано за ЗАО «Заречное» решением Арбитражного суда НСО от Дата по делу Номер), и, земельный участок с кадастровым Номер - общая долевая собственность ЗАО «Заречное».

Таким образом, спорный земельный участок был образован из земель, предоставленных созданному акционерному обществу согласно государственному акту Номер.

Согласно приложению Номер к акту документальной налоговой проверки от Дата истец за период с 1993 по 1995 годы должен был уплачивать земельный налог за 5917 га (в том числе пашни, сенокосы, пастбища).

Согласно справке управления сельского хозяйства администрации Искитимского района от Дата истец использовал земельный участок площадью 5574 га на основании государственного акта Номер на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй в период с Дата года по Дата год.

Из пояснений истца следует, что земельный участок используется им до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля К.А.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что трудовой коллектив совхоза «Заречный» добровольно распорядился своими земельными паями, внеся их в качестве взноса в уставный капитал создаваемого акционерного общества.

С момента государственной регистрации Дата созданное акционерное общество стало собственником земельных долей, а бывшие работники совхоза и иные учредители – его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР». В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер от Дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски о признании права относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктами 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер от Дата оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Согласно пунктам 8 и 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Номер, предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии с уставом ЗАО «Заречное» учредители (участники) вносят в уставный капитал общества вклады в суммах, определенных имущественным и земельным паями.

Учредителями ЗАО «Заречное» был подписан учредительный договор, к которому прилагается список, содержащий перечень акционеров общества на момент его создания, размер вклада в денежном выражении с разделением его по видам вносимого имущества: имущественный пай, земельный пай, количество акций, принадлежащих каждому акционеру и подписи акционеров. Список подписан работниками предприятия, действующими и бывшими, согласно перечню. Получение акционерами общества акций и зачисление соответствующего денежному выражению имущественного и земельного паев количества акций на лицевой счет каждого акционера в системе ведения реестра акционеров ЗАО «Заречное» удостоверяет внесение учредителями вклада в уставной капитал общества.

На момент реорганизации общества законодательство не требовало составлять отдельный документ по передаче земельного и имущественного пая. Учредители при создании ЗАО «Заречное» получали разное количество акций в соответствии с суммой имущественного пая.

Факт внесения имущественных и земельных паев в уставный капитал создаваемого акционерного общества подтверждается учредительным договором ЗАО «Заречное» с прилагающимся к нему списком, уставом ЗАО «Заречное», в соответствии с которыми владельцы земельных паев имеют право на получение дивидендов.

В материалы дела представлен список зарегистрированных лиц ЗАО «Заречное».

После внесения земельных долей в уставный капитал акционерного общества учредители утрачивают права собственности на указанные доли и приобретают акции общества, а собственником земельного участка становится само общество.

Выданные свидетельства о праве собственности на землю являются недействительными и правоустанавливающего значения не имеют.

Последующие сделки, направленные на отчуждение земельных долей, как в форме аренды, совершенные акционерами ЗАО «Заречное», являются ничтожными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как противоречащие нормам закона.

Представленные в дело доказательства подтверждают, что до настоящего времени ЗАО «Заречное» владеет земельным участком, производит уплату за него налогов.

Таким образом, ответчики физические лица не являлись собственниками земельных долей, созданное за счет вкладов учредителей имущество принадлежит акционерному обществу на праве собственности.

При таких обстоятельствах, свидетельства о праве собственности, полученные ответчиками, не имеют юридической силы, государственная регистрация права собственности ответчиков является недействительной.

Учредительные документы ЗАО «Заречное» не оспорены, не признаны недействительными.

Тот факт, что ответчики Слонова Т.А., Бабинова Н.И. не подписывали учредительный договор, не свидетельствует о том, что ответчики не являлись учредителями общества.

Ни Гражданский кодекс РФ, ни Федеральный закон "Об акционерных обществах" не содержат в себе норм о недействительности сделок по учреждению акционерных обществ по мотивам несоблюдения простой письменной формы этих сделок, в связи, с чем даже отсутствие учредительного договора в письменной форме само по себе не являлось бы основанием для вывода о его недействительности и, тем более, о его ничтожности.

А потому суд считает, что доводы ответчиков о подложности доказательства- учредительного договора не основаны на законе.

    Материалами дела подтверждается, что истец открыто и добросовестно владел спорным земельным участком в составе своих земель, использовал его для производства сельскохозяйственной продукции.

     При таких условиях государственная регистрация права собственности ответчиков на спорный земельный участок произведена с нарушением ст. 13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Доводы ответчиков в той части, что они распоряжались земельными участками сдавали их в аренду правового значения не имеют.

    Статья 304 Кодекса предусматривает право собственника требовать устранения всяких нарушений его права. В настоящем деле нарушения связаны с распоряжением землями истца и земельными долями без согласия собственника и с государственной регистрацией прав ответчика на образованный земельный участок.

Ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер от Дата :течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что спорное имущество когда-либо выбывало из фактического владения ЗАО «Заречное».

Таким образом, на требование ЗАО «Заречное» о признании права собственности на земельный участок срок исковой давности не распространяется.

Как следует из ч.1 ст. 3 ГПК РФ,заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав,свобод или законных интересов.Одним из способов защиты нарушенного гражданского права,указанных в статье 12 ГК РФ, является признание права собственности.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины по 235руб. 29 коп.с каждого.

В силу ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по 1500рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать права собственности Закрытого акционерного общества «Заречное» на земельный участок из земель сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым Номер, площадью 3884028,00 кв.м с местоположением : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Взыскать с Шахматовой Л.Г., Черкосьяновой В.В.,Филионидовой А.А.,Акимовой Е.Ф.,Бабиновой Н.И.,Бокк К.И., Зуевой М.М.,Каурова Г.С., Макаренко А.П., Пронченко А.А., Приль В.И., Русаковой Л.В., Романовой В.Е., Слоновой Т.А., Сорокиной В.И., Такаевой А.А., Игнаткиной Г.А. в пользу ЗАО «Заречное» возврат госпошлины по 235руб. 29 коп.

Взыскать с Шахматовой Л.Г., Черкосьяновой В.В., Филионидовой А.А., Акимовой Е.Ф., Бабиновой Н.И., Бокк К.И., Зуевой М.М., Каурова Г.С., Макаренко А.П., Пронченко А.А.,Приль В.И.,Русаковой Л.В.,Романовой В.Е., Слоновой Т.А., Сорокиной В.И., Такаевой А.А., Игнаткиной Г.А. в пользу ЗАО «Заречное» расходы по оплате услуг представителя по 1500рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Дата.

                        Председательствующий (подпись)

Копия верна : судья -