Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2016 ~ М-1530/2016 от 26.04.2016

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

<адрес> « 09 » июня 2016 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                     Радченко Д.В.,
при секретаре                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубань Коллектсервис» (далее по тексту – ООО) обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору от 24.02.2012 года в размере 49319 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10805 рублей 19 копеек, всего 60125 рублей 16 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2003 рублей 76 копеек.

В обоснование доводов указывает, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50000 рублей под 38,36 % годовых. Указанный кредитный договор был обеспечен договором поручительств -П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем является ФИО3 Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Между Банком «Первомайский» (далее – Цедент) и ООО «Кубань Коллектсервис» (далее – Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессий) -ОМК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого цедент передал Цессионарию право требовать исполнения Должником и поручителем должника денежных обязательств по кредитному договору. Ответчики не исполняют свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Также не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. По адресу регистрации ответчиков, которые они сообщил Банку при заключении договора займа и поручительства, судом направлены заказным письмами извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые не были вручены адресату ввиду истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50000 рублей под 38,36 % годовых.

В силу п. 2.4.1 кредитного договора клиент погашает бАнку кредит в с п. 2.1.1. договора (графика погашения) путем своевременного перечисления денежных средств.

Согласно п. 3.1 кредитного договора обязательства клиента по договору обеспечиваются договором поручительства -П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем является ФИО3

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.4 договора поручительства -П-1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика, вытекающие из кредитного договора и не выдвигает никаких возражений против требований Банка. Поручитель на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также любого нового заемщика в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо, а также любого другого    правопреемства. Поручитель обязан    погасить просроченную задолженность по кредиту, процентам, штрафам в течение 10 дней с даты её возникновения.

Ст.ст. 329 и 361 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения принятых по договору обязательств предусматривается поручительство, при котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ст. 363 ГК РФ).

Вместе с этим на основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением Клиента об этом факте. При этом Банк имеет право раскрывать    такому третьему лицу информацию о Клиенте и исполнении им условий    настоящего договора.

Между Банком «Первомайский» (далее – Цедент) и ООО «Кубань Коллектсервис» (далее – Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессий) -ОМК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого цедент передал Цессионарию право требовать исполнения Должником и поручителем должника денежных обязательств по кредитному договору

Согласно уведомлений о состоявшейся уступке права (требования) задолженность ФИО2 по основному долгу - 49 319 рублей 97 копеек.

Согласно расчета задолженности по исковому заявлению задолженность ФИО2 по основному долгу - 49 319 рублей 97 копеек, задолженность за пользование чужими денежными средствами 10 805 рублей, 19 копеек, всего 60 125 рублей 16 копеек.

На требование ООО о досрочном возврате суммы кредита, уплате задолженности за пользование чужими денежными средствами ответа не поступило.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 договор поручительства -П-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.4 договора поручительства -П-1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика, вытекающие из кредитного договора и не выдвигает никаких возражений против требований Банка. Поручитель на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также любого нового заемщика в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо, а также любого другого    правопреемства. Поручитель обязан    погасить просроченную задолженность по кредиту, процентам, штрафам в течение 10 дней с даты её возникновения.

Ст.ст. 329 и 361 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения принятых по договору обязательств предусматривается поручительство, при котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ст. 363 ГК РФ).

Вместе с этим на основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, судом установлено, что    ФИО2 заключив с Банком кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок не выполняет, на предложение Цессионария исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем истец вправе требовать с ФИО2 и ФИО3, как с поручителя, возврата всей оставшейся суммы займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению и с    ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО надлежит взыскать в солидарном порядке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумму задолженности в размере 49319 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10805 рублей 19 копеек, всего 60125 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 2003 рублей 76 копеек подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3, поровну, по 1001 рублей 88 копеек, поскольку при удовлетворении иска к нескольким ответчикам в солидарном порядке судом должна быть определена доля каждого из них в присужденной в доход бюджета государственной пошлине (или в соответствующих расходах в пользу истца).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49319 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10805 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░ 60125 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1001 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1001 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1453/2016 ~ М-1530/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кубань Коллектсервис"
Ответчики
Яковлев Евгений Игоревич
Кагиян Александр Анатольевич
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016Подготовка дела (собеседование)
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее