Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1222/2012 ~ М-1103/2012 от 09.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 28 августа 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Самойленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водолазовой АГ к ООО «Аква-Строй», СНТ «Салют» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Водолазова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аква-Строй», СНТ «Салют» о признании недействительными договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности указанных сделок.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Водолазовой А.В. – Власова Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство с отказом от заявленных требований к ООО «Аква-Строй», СНТ «Салют», на основании чего он просил суд производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика СНТ «Салют» Зинченко А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Аква-Строй» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, письменное ходатайство представителя истца Власова Р.С. имеющие соответствующие полномочия, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Водолазовой АГ к ООО «Аква-Строй», СНТ «Салют» о признании сделки недействительной – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Ермакова

2-1222/2012 ~ М-1103/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Водолазова А.Г.
Ответчики
ООО "Аква-Строй"
СНТ "Салют"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О.А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.07.2012Передача материалов судье
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2012Предварительное судебное заседание
06.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее