Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-645/2013 от 22.12.2013

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2013 года                           г.Саров

11 ч. 45 мин.

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

Денисова С.Н, **** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., гражданина ..., не работающего, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2013 г. в 21 ч. 00 мин. Денисов С.Н. был задержан у д. ... по ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, так как так как находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя неадекватно, передвигался с трудом, имел шаткую походку, падал, присутствовал резкий запах алкоголя изо рта.

Денисов С.Н. в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

21 декабря 2013 г. в 21 ч. 30 мин. Денисов С.Н. в ПНД ФГУЗ КБ-№, по адресу: г. Саров, ул. ..., от медицинского освидетельствования отказался, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Денисов С.Н. факт и обстоятельства нарушения признал.

Виновность Денисова С.Н., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача П., рапортом Т., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом задержания.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Как следует из п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Денисов С.Н., имея признаки алкогольного опьянения, неповинуясь законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не выявлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельством суд признает раскаяние.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

...

...

...

...

...

...

...

...

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

...

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░