Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2019 ~ М-624/2019 от 06.06.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года                                     ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Шишулиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Власовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ с <...>. был заключен кредитный договор № ... на сумму 54085 руб. сроком на 12 месяцев. Заемщиком в нарушение условий Договора неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту. Заемщик умер, после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Истец просит взыскать с наследника Власовой Н.П. задолженность по кредитному договору в размере 51511,70 руб., из которых: основной долг – 50035,50 руб., проценты – 1469,82 руб., неустойка – 6,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и <...>. ХХ.ХХ.ХХ был заключен договор предоставления потребительского кредита на сумму 54085 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 36% годовых. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность по кредитному договору составила 51 511,70 руб., в том числе 50 035,50 руб. – основной долг, 1469,82 руб. – проценты за пользование кредитом, 6,38 руб. – неустойка.

Истцом суду представлен расчет суммы основного долга, расчет процентов на задолженность. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.Согласно материалам дела <...>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ.

Судом установлено, что <...>. являлся супругом Власовой Н.П. и отцом <...>., что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, материалами наследственного дела.

По заявлению Власовой Н.П. нотариусом Кондопожского нотариального округа Филатовой Н.Н. ХХ.ХХ.ХХ заведено наследственное дело к имуществу <...>.

В заявлениях от ХХ.ХХ.ХХ <...>. отказались от доли в наследстве, причитающейся им после умершего отца <...>., в пользу матери Власовой Н.П.

Власовой Н.П. ХХ.ХХ.ХХ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки <...> года выпуска, на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РК, ........ <...>» участок № ..., на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: РК .........

Также Власовой Н.П. ХХ.ХХ.ХХ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ... Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах № ..., с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализируя перечисленные нормы права и представленные доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1745 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Власовой Н. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 51 511 руб. 70 коп., в том числе: 50 035 руб. 50 коп. – основной долг, 1469 руб. 82 коп. – проценты за пользование, 6 руб. 38 коп. - неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1745 руб. 35 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.М. Фомина

Копия верна:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ (03, ХХ.ХХ.ХХ – выходные дни).