Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2014 от 03.04.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Медведев А.В., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Толстихиной П.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска из ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Толстихиной П.И., совершенном ДД.ММ.ГГГГ года в торговой палатке, расположенной около остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с прилагаемыми материалами для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос и выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области товарных знаков, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку фактически административное расследование не проводилось, рассмотрение протокола относится к подсудности мировых судей.

Таким образом, рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции районного суда.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Толстихиной П.И. подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Толстихиной П.И. с приложенными материалами направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Судья Медведев А.В.