Дело № 67RS0003-01-2021-000923-38
Производство № 2-1269/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Волковой О.А.,
при секретаре Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Микишанову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Микишанову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23.11.2019 между сторонами заключен кредитный договор № 123475932, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 481 000 руб., на срок 1828 дней, под 19,9% годовых. Неотъемлемой частью договора являются общие условия потребительского кредита, имевшие наименование Условия по обслуживанию кредитов и график платежей, с которыми ответчик ознакомлен и обязался соблюдать. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере и сроки, указанные в графике. В нарушение договора ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 577 074,50 руб. Банк просит взыскать с Микишанова А.Н. сумму долга и вернуть уплаченную госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия судом решения в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 23.11.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 123475932, путем акцепта Банком предложения (оферты) заемщика о заключении договора согласно соответствующему заявлению, графику платежей и Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 12-22).
С Условиями предоставления кредита, графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении и обязался неукоснительно соблюдать.
В соответствии с заявлением от 23.11.2019 Банк открыл Микишанову А.Н. счет и зачислил на него сумму кредита в размере 481 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24). Кредит выдан сроком на 1828 дней (п.2 Индивидуальных условий) под 19,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере и сроки, указанные в графике.
Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал досрочного возврата суммы задолженности в размере 577 074,50 руб., выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 23.01.2021 (л.д. 23).
Данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного Банком расчета сумма задолженности ответчика по договору составляет 577 074,50 руб., из которых: 461 323,54 руб.– задолженность по основному долгу; 75 149,97 руб. - проценты за пользование кредитом; 40 600,99 руб. – плата за пропуск платежей по графику (л.д. 7).
Ответчик возражений относительно заявленного размера задолженности либо доказательств ее погашения не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования банка удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.11.2019 № 123475932 ░ ░░░░░░░ 577 074,50 ░░░., ░ ░░░░░ 8 970,74 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░