Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-142/2016 от 05.09.2016

Дело № 4.15-142, 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении вида исправительного учреждения

г. Сокол 25 октября 2016 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Гурьева В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Рощина С.В.,

    осужденного Смирнова Н.В.,

    адвоката Кальвет Е.В.,

рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Смирнова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Н.В. ранее судимый вновь осужден:

- приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 06 июня 2011 года по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 10 октября 2011 года по ч.4 ст.111, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 25 октября 2016 года Смирнов Н.В. отбыл в исправительной колонии особого режима 5 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, к отбытию осталось 3 года 7 месяцев 20 дней лишения свободы.

Осужденный Смирнов Н.В. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обосновании ходатайства указал, что в ФКУ ИК-4 находится с 17 мая 2012 года, с 01 июня 2012 года работает в швейном цехе, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, иск выплачивает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании путем видеоконференц-связи осужденный Смирнов Н.В. свое ходатайство поддержал.

Адвокат Кальвет Е.В. так же просила удовлетворить ходатайство осужденного и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Смирнова Н.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Рощин С.В. ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что Смирнов Н.В. в колонию особого режима прибыл 17 мая 2012 года и сразу изъявил желание и был трудоустроен в швейный цех, где трудится до настоящего времени, при этом с нормой выработки справляется, нарушений трудовой дисциплины не нарушает. 4 раза поощрялся администрацией колонии, всю задолженность по исполнительным листам, которые поступили в колонию возместил, нарушений режима содержания в колонии не допускает. Поэтому просит перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Помощник прокурора Гурьев В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства и представления, поскольку осужденный отбыл более половины назначенного судом срока наказания, работает, взысканий не имеет, поощрялся.

Обсудив ходатайство Смирнова Н.В. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Вологодской области, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления и заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч.2 ст. 78 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что Смирнов Н.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 за совершение нескольких преступлений, в том числе и за преступление особой тяжести.

Отбывая наказание, Смирнов Н.В. характеризуется положительно, весь отбытый срок наказания работает, нарушений режима содержания не допускает, имеет поощрения.

Учитывая данные поведение осужденного Смирнова Н.В. и его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, которое свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представления администрации исправительного учреждения и ходатайства осужденного и о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по ходатайству осужденного, которые составили 632 рубля 50 копеек, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Смирнова Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Смирнова Н.В. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения.

Осужденного Смирнова Н.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года перевести в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок наказания 3 года 7 месяцев 20 дней лишения свободы.

Взыскать с Смирнова Н.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении ходатайства в размере 632 ( шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Смирновым Н.В. со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Л.В. Гришеева