Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-496/2022 от 06.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Оглы М. В.,

1

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2021 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.28 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Оглы М.В.

По результатам подготовки дела к рассмотрению установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя при его возбуждении ДД.ММ.ГГГГ и выносилось определение о проведении административного расследования, в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таковых по делу не производилось, таковое фактически по нему не проводилось, после принятия такого решения никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось, экспертиза не осуществлялась, соответствующее требованиям ст.26.4 КоАП РФ определение о назначении экспертизы не выносилось. В соответствии п.11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, химико-токсикологическое исследование биологического объекта Оглы М.В., осуществленное ДД.ММ.ГГГГ в рамках медицинского освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности, на состояние опьянения, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования, а потому дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения деяния содержащего признаки административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Оглы М. В. по подведомственности мировому судье судебного участка №59 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда <адрес>.

Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.