Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2014 от 15.07.2014

К делу №5-45/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2014 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Орехова Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий городской суд из роты ДПС города Тихорецка ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Орехова Алексея Александровича, для рассмотрения по существу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что дело об административном правонарушении не может быть принято к рассмотрению судом и подлежит возврату по следующим основаниям.

23 июня 2014 года определением №23АА 053907 инспектора ДПС РДПС города Тихорецка возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орехова Алексея Александровича.

Протоколом №23 БА 032853 от 23 июня 2014 года инспектора ДПС РДПС города Тихорецка Орехов А.А. отстранен от управления транспортным средством.

Протоколом №23 МО 102977 от 23 июня 2014 года инспектора ДПС РДПС города Тихорецка Орехов А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

23 июня 2014 года инспектором ДПС РДПС города Тихорецка отобраны объяснения у понятых ФИО1 и ФИО2

Согласно справке ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК №4448, химико-токсилогическое исследование в отношении освидетельствуемого Орехова А.А. проведено 23 июня 2014 года в 11 часов, что подтверждается отметкой о дате и времени отправки биологических объектов.

23 июня 2014 года проведено медицинское освидетельствование Орехова А.А., что подтверждается актом №83 медицинского освидетельствования на состояние опьянения Орехова А.А., которое управляет транспортным средством.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 12.8 Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, надлежит передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Орехова А.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №108 города Тихорецка.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орехова Алексея Александровича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №108 города Тихорецка.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 суток.

Судья: подпись

Определение о передаче по подведомственности материала об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Орехова Алексея Александровича.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Шевченко Р.А.