Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2016 от 21.01.2016

1-67/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заводского района г. Саратова Сивашовой М.В.,

подсудимого Коваленко А.В.,

защитника адвоката Прошаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коваленко А.В., родившегося * в **, зарегистрированного по адресу **, проживающего по адресу **, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, имеющего среднее образование, обладающего гражданством Российской Федерации, судимого приговором Заводского районного суд г. Саратова от 13 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно – досрочно на 10 месяцев 3 дня 28 марта 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ,

установил:

Коваленко А.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2015 года примерно в 13 часов 52 минуты, находясь в Заводском районе г. Саратова, Коваленко А.В., действуя умышленно, вводя в заблуждение правоохранительные органы и осознавая, что передает сведения не соответствующие действительности, позвонил с находящемся у него в пользовании мобильного телефона с абонентским номером *** в службу "02" УМВД России по городу Саратову и сообщил о готовящихся взрывах в зданиях администрации Заводского района г. Саратова, по адресу **, Саратовской областной думы, по адресу **, а так же в Октябрьском районе неизвестного города и на трассе Сызрань Пенза, то есть, передал заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств при обследовании территории обнаружено не было.

В судебном заседании Коваленко А.В. виновность в совершении изложенного преступления не признал и не оспаривая место, время совершенного деяния, сообщил, что находясь в состоянии невменяемости, вызванном психическим заболеванием сообщил в правоохранительные органы сведения не соответствующие действительности о готовящихся взрывах в зданиях администрации Заводского района г. Саратова, по адресу ** Саратовской областной думы, по адресу ** а так же в Октябрьском районе неизвестного города и на трассе Сызрань Пенза.

Виновность Коваленко А.В. в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Сведения, сообщенные подсудимым о совершении им телефонного звонка в службу «02» и сообщении ложных сведений о готовящихся взрывах, согласуются с оглашенными в суде показаниями представителя потерпевшего В, в соответствии с которыми, * в 13 часов 52 минуты по линии «02» с абонентского номера *** поступило сообщение о готовящихся взрывах в зданиях администрации Заводского района г. Саратова, Саратовской областной думы, в Октябрьском районе неизвестного города и на трассе Сызрань Пенза. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств при обследовании территории обнаружено не было.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля К следует, что 21 октября 2015 года в службу «02» позвонил мужчина, представившийся Коваленко А.В., и сообщил, что в здании администрации Заводского района г. Саратова заложены шашки, на трассе Сызрань Пенза находятся бензовозы, которые следуют в Саратов, где будет взрыв.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля С следует, что 21 октября 2015 года в службу «02» позвонил мужчина, представившийся Коваленко А.В., и сообщил, что в здании администрации Заводского района и в Думе заложены шашки, на трассе Сызрань Пенза находятся бензовозы, которые следуют в Саратов, где будет взрыв.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что звонки в службу «02» поступили с абонентского номера *

Сведения, сообщенные представителем потерпевшего о действиях сотрудников полиции, связанных с проверкой сообщения о взрыве в администрации Заводского района г. Саратова, согласуются с оглашенными в суде показаниями свидетеля Н, согласно которых 21 октября 2015 года, в связи с сообщением о готовящемся взрыве, была произведена эвакуации работников администрации Заводского района г. Саратова.

Сведения, сообщенные подсудимым о принадлежности ему сотового телефона, согласуются с оглашенными в суде показаниями свидетелей <данные изъяты> согласно которым, в ходе досмотра Коваленко А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон.

В соответствии с протоколом досмотра от *, у Коваленко А.В. обнаружен и изъято сотовый телефон.

Согласно протокола выемки от *, у У изъят сотовый телефон, ранее изъятый при досмотре у Коваленко А.В.

В ходе выемки от * изъят диск с записью звонков в службу «02».

Изъятые предметы в ходе выемок были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

В ходе судебного следствия был исследован протокол осмотра предметов и просмотра аудиозаписи разговоров операторов службы «02» и Коваленко А.В. состоявшихся *.

Содержание этой аудиозаписи, отраженных в указанном протоколе, полностью соответствует показаниям свидетелей, представителя потерпевшего и подсудимого и явно свидетельствует о том, что Коваленко А.В. сообщил в службу «02» от готовящихся взрывах.

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Коваленко А.В. в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий.

Доводы подсудимого Коваленко А.В. и стороны защиты, высказанные в суде о совершении Коваленко А.В. изложенных действий в состоянии невменяемости, вызванном, имеющимся у Коваленко А.В. заболевания, суд считает несостоятельными, поскольку в этой части показания подсудимого опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заключений судебно-психиатрических экспертиз *** от * и *** от *, Коваленко А.В. во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительном лечении Коваленко А.В. не нуждается.

Выводы экспертов мотивированы, достаточно полные и ясные, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать заключения экспертов сомнению.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от * N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и положениями УПК РФ, являются допустимыми доказательствами.

К показаниям свидетелей О, П, сообщивших в суде, о наличии у Коваленко А.В. признаков психического расстройства, лишающих его осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, суд относится критически, поскольку в этой части показания свидетелей опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

С учетом заключений судебно - психиатрических экспертиз, принимая во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления в ход судебного разбирательства, суд признает Коваленко А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании изложенного, все описанные выше доводы защитника и подсудимого о совершении деяния в состоянии невменяемости, суд расценивает как избранный ими способ защиты от предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Коваленко А.В. вводя в заблуждение правоохранительные органы и осознавая, что передает сведения не соответствующие действительности, сообщил о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует деяние подсудимого

Коваленко А.В. по ч. 1 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания подсудимому Коваленко А.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Коваленко А.В. обстоятельствами суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, учитывает состояние здоровья Коваленко А.В., страдающего заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коваленко А.В. суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Коваленко А.В. наказание, оснований к освобождению от наказания суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что наказание Коваленко А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы и не назначает другие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к подсудимому положений ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд, оснований к применению ст.64 УК РФ, не находит.

Гражданский истец <данные изъяты> просит взыскать с Коваленко А.В. ущерб причиненный преступлением в размере 11353 руб. 02 коп.

В судебном заседании гражданский ответчик Коваленко А.В. отношения к иску не выразил.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Коваленко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коваленко А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Коваленко А.В. взять под стражу в зале суда, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Данную меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 26 апреля 2016 года, зачесть Коваленко А.В. в срок наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания – 21 октября 2015 года по 30 декабря 2015 года

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба 11353 рубля 2 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Е. Комаров

Справка

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 27 июля 2016 года приговор Заводского районного суда г.Саратова от 26.04.2016 в отношении Коваленко А.В. изменен:

- во вводной части приговора указать, что Коваленко А.В. освобожден условно-досрочно 11 марта 2013 года на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.02.2013;

-в описательно-мотивировочной части приговора указать, что оснований для применения к подсудимому ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

В остальном приговор оставить без изменения.