Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-433/2019 от 04.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                                                    город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении

Салпагарова Д.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску Сотниковым А.А. в отношении гражданина Салпагарова Д.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП по факту невыполнения требований сотрудников полиции, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> по проспекту Победы <адрес>.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Салпагаров Д.Х. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что совершать правонарушений больше не будет, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела, протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Салпагаров Д.Х., находясь в районе здания по просекту Победы, 6 <адрес>, на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Вина Салпагарова Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП так же подтверждается рапортом ИДПС ОМВД России по <адрес> Сотникова А.А., объяснениями очевидцев Х, К

Из объяснений очевидцев следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут они находились у здания торгового центра «Глобус», где двое мужчин, находившихся в нетрезвом состоянии, выражаясь нецензурной бранью, приставали к К, которая и вызвала сотрудников полиции. Х стал очевидцем данного инцидента. По приезду сотрудников полиции мужчины, одним из которых, как выяснилось позже, был Салпагаров Д.Х., продолжали вести себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировали. На требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответили отказом и попытались скрыться.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Салпагарова Д.Х правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Вину Салпагаров Д.Х. в совершенном правонарушении признал.

Учитывая обстоятельства дела, то обстоятельство, что Салпагаров Д.Х. не работает, не имеет постоянного места жительства в городе Кисловодске, привлекается к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд приходит к выводу, что Салпагарову Д.Х. за совершение настоящего административного правонарушения следует назначить наказание в виде административного ареста.

Срок административного наказания Салпагарову Д.Х. следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салпагарова Д.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Салпагарова Д.Х исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                   Стойлов С.П.