Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5241/2011 ~ М-5337/2011 от 03.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/11 по иску ОВБ к ЯГИ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОВБ обратилась в суд с указанным исковым заявлением в Советский районный суд г.Самара, ссылаясь на то, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежную сумму в размере *** рублей под 5% в месяц с ежемесячной выплатой суммы процентов, а ответчик обязался вернуть истцу такую же сумму денег в срок до дата. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в сумме *** рублей; проценты по договору займа в сумме *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением Советского районного суда г.Самара от дата исковое заявление ОВБ к ЯГИ о взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения.

дата ОВБ уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в сумме 272400 рублей; проценты по договору займа в сумме *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением Советского районного суда г.Самара от дата гражданское дело по иску ОВБ к ЯГИ о взыскании задолженности по договору займа направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара.

В судебном заседании представитель истца ННН, действующая на основании доверенности от дата, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа в размере *** рублей, сумму процентов за нарушение срока возврата заемных сумм в размере *** рублей *** копеек за период с дата по дата, расходы по оплате услуг адвоката в размере *** рублей.

Ответчик ЯГИ пояснила, что с исковыми требованиями согласна, факт получения денежных средств не отрицала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОВБ и ЯГИ был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что ЯГИ взяла в долг у ОВБ деньги в сумме *** рублей под 5% в месяц с ежемесячной выплатой суммы процентов, обязуется вернуть долг до дата (л.д. 10).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежная сумма по договору займа от дата в размере *** рублей ЯГИ ОВБ в срок до дата не возвращена, что также не отрицалось ответчиком ЯГИ в судебном заседании. Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы долга в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано выше, по договору займа от дата ЯГИ взяла в долг у ОВБ деньги в сумме *** рублей под 5% в месяц с ежемесячной выплатой суммы процентов.

Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно, однако, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере *** рублей *** копеек за период с дата по дата исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска, при этом суд учитывает, что взыскание долга производится в судебном порядке, период просрочки должником.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предоставлена квитанция №... рублей на сумму *** рублей, оплаченных в филиал №... Самарской областной коллегии адвокатов.

Исходя из обстоятельств дела, объема защищаемого права, количества судебных заседаний, суд полагает, что расходы истца на услуги представителя подлежат взысканию с ответчика в размере *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается чеками-ордерами от дата, дата.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОВБ удовлетворить частично.

Взыскать с ЯГИ в пользу ОВБ сумму долга в размере *** рублей, сумму процентов за пользование займом в размере *** рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** рублей *** копеек, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейки (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья

Секретарь