Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2012 ~ М-1258/2012 от 14.05.2012

№" name=Title>

Дело № 2-1502/12

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14июня2012года                                                          г.Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                             О.М.Гедыма

при секретаре                                                                 А.В.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО Управляющая компания «Наш дом» кМохову Я.С.,Моховой Л.Я.,Финогенову С.А.о взыскании задолженности по оплате жилья икоммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Наш дом» обратилосьв суд с иском кМохову Я.С.у,Моховой Л.Я.,Финогенову С.А.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.В обоснование заявленных требований указано,что ответчики зарегистрированывжилом помещении,расположенном по адресу:г.Мурманск,***.С01октября2009года по настоящее времяООО Управляющая компания «Наш дом» является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома по указанному адресу.ОднакоМохов Я.С.,Мохова Л.Я.,Финогенов С.А.ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг,в связи с чемза период с01октября2009года по31января2012года образовалась задолженностьпо оплате жилья и коммунальных услугв размере*** рублей.Просит взыскать сответчиков в солидарном порядкеданнуюсумму задолженности,расходы по оплате государственной пошлины в сумме***рублей и судебные расходыв размере*** рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования:просит взыскать с Финогенова С.А.задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01октября2009года по31января2012года в размере***рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере***рублей; со всех ответчиков в солидарном порядке - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01апреля2011года по31января2012года в размере***рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере***рублей и почтовые расходы в размере*** рублей.

Представитель истцаООО Управляющая компания «Наш дом»,извещенный надлежащим образом,в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом,как простой,так и заказной корреспонденцией по месту регистрации и месту проживания,возражений не представили.

В соответствии со статьей3Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Судом установлено,что Мохов Я.С.,Мохова Л.Я.,Финогенов С.А.зарегистрированы по адресу:город Мурманск,***,однакоони не получили судебные повестки в соответствующем почтовом отделении,в связи с чемсудебные извещения были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».Судом предприняты меры по извещению ответчиков,поэтому они считаются надлежащим образом извещенными.

Кроме того,им по адресу регистрации направлялись извещения простой корреспонденцией о месте и времени разбирательства по делу,которые в суд не вернулись,сведений о неполучении ответчиками данных извещений в адрес суда не поступало.

В соответствии со статьей233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков,отсутствием ходатайства о рассмотрении дела вих отсутствие,с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства,суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела,суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено,что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,расположенном по адресу:г.Мурманск,***.Собственниками по 1/2 доли указанной квартиры на основании договора дарения с19февраля2010года является Мохов Я.С.ина основании договора купли-продажи с20июля2001года - Финогенов С.А.

В соответствии со статьей210Гражданского кодекса Российской Федерации,статьей30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и,если данное помещение является квартирой,общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире,если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи31Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования данным жилым помещением,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию,текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,плату за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),отопление (теплоснабжение,в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно договору управления многоквартирным домом с01октября2009года ООО Управляющая компания «Наш дом» приняло полномочия по управлению многоквартирным домом № *** по ул.*** в г.Мурманске за счет средств собственников в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями собственниками нежилых помещений; обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме; решения вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей161Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,решение вопросов пользования указанным имуществом,а также предоставление коммунальных услуг гражданам,проживающим в таком доме.Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части2статьи162Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме,предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам,осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пунктом2.1договора управления установлено,что управляющая организация приняла на себя обязательствапо предоставлению собственникам и пользователям помещений коммунальные услуги,отвечающие требованиям,установленным Правилами предоставления коммунальных услуг; предоставлять услуги и выполнять работы по управлению,содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п.2.3договорасобственники обязаны своевременно вносить плату засодержание и ремонтжилого помещения и коммунальные услуги.

Свои обязательства повнесению платы засодержанию жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не выполняют,в связи с чемв период с01октября2009года по31января2012года образовалась задолженность в размере***рублей,что подтверждается представленным расчетом.

Размер задолженности подтвержден истцом документально,ответчиками не оспорен,доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг заспорный период суду не представлено,в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.Таким образом,подтверждено,что ответчики свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняют,поэтому требования истца о взыскании задолженности в размере***рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307от23мая2006года,суд приходит к следующему.Ответчики Мохов Я.С.и Мохова Л.Я.зарегистрированы в жилом помещении,расположенном по адресу:г.Мурманск,ул.***,с06апреля2011года,следовательно,обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникла у них с апреля2011года,но,учитывая,что Мохов Я.С.является собственником 1/2 доли жилого помещения с19февраля2010года,оплату жилья (услуги «содержание и ремонт» и «отопление») он обязан производить с указанного периода,то есть с февраля2010года.

Таким образом,учитывая дату наступления права собственности и период регистрации,ответчики обязаны исполнять свои обязательства по договору управления многоквартирным домом за следующие периоды:Финогенов С.А. - оплата жилья и коммунальных услуг с01октября2009года по31января2012года; Мохов Я.С. - оплата жилья с февраля2010года,а оплата коммунальных услуг - с апреля2011года по31января2012года; Мохова Л.Я. - оплата жилья и коммунальных услуг с апреля2011года по31января2012года.

Принимая во вниманиепредставленный представителем истца расчет суммы задолженности,задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01октября2009года по31января2010года составила***рубля и подлежит взысканию с Финогенова С.А.,так как в данный период он являлся собственником и был зарегистрирован в жилом помещении (***руб. (начисления за октябрь2009) +***руб. (ноябрь2009) +*** руб. (декабрь2009) +*** руб. (январь2010) +*** (задолженность за газ).

Задолженность по оплате жилья (услуги «содержание и ремонт» и «отопление») за период с01февраля2010года по31марта2011года составила***рубля и подлежит взысканию в солидарном порядке с Мохова Я.С.и Финогенова С.А.,так как в указанный период они являлись собственниками по 1/2 доли жилого помещения (*** руб. (начисления за содержание и ремонт) +*** руб. (начисления по отоплению).

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с01февраля2010года по31марта2011года составила***рублей и подлежит взысканию с Финогенова С.А.,так как в данный период он один был зарегистрирован в жилом помещении (***руб. (стоимость услуги по подогреву воды) +***руб. (стоимость услуги по предоставлению газа) +*** руб. (обслуживание домофона) +***руб. (электроэнергия).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01апреля2011года по31января2012года составила***рублей(***руб. - ***руб. - ***руб.-***руб.) и подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке,так как в указанный период они втроем были зарегистрированы в жилом помещении.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

Согласно ст.88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят изгосударственной пошлины ииздержек,связанных с рассмотрением дела.

Статьей94Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииустановлено,что к издержкам,связанным с рассмотрением дела,относятся,в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы,понесенные сторонами.

В силу статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в судООО Управляющая компания «Наш дом» уплатило государственную пошлину в размере***рублей.Таким образом,учитывая положения ст.333.19Налогового кодексаРоссийской Федерации,с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере***рублей.

Кроме того,с целью урегулирования спора в досудебном порядке истец направлял в адрес ответчиков предупреждение о необходимости погашения суммы задолженности.Стоимость почтовых расходов составила*** рублей,подтверждена документально,ответчиками не оспорена,в связи с чем указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО Управляющая компания «Наш дом» к Мохову Я.С.,Моховой Л.Я.,Финогенову С.А.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг-удовлетворить.

Взыскать с Финогенова С.А.в пользу ООО Управляющая компания «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01октября2009года по31января2010года в размере***рубля,задолженность по оплате коммунальных услуг за период с01февраля2010года по31марта2011года в размере***рублей,всего - ***рублей.

Взыскатьс Мохова Я.С.,Финогенова С.А.в солидарном прядке в пользу ООО Управляющая компания «Наш дом» задолженность по оплате жилья за период с01февраля 2010года по31марта2011года в размере***рубля.

Взыскать с Мохова Я.С.,Финогенова С.А.,Моховой Л.Я.в солидарном прядке в пользу ООО Управляющая компания «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с01апреля2011года по31января2012года в размере***рублей.

Взыскать с Финогенова С.А.в пользу ООО Управляющая компания «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере***рублей,почтовые расходы в размере*** рублей,всего***рубля.

Взыскать с Мохова Я.С.в пользу ООО Управляющая компания «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере*** рублей,почтовые расходы в размере***рублей,всего***рублей.

Взыскать с Моховой Л.Я.в пользу ООО Управляющая компания «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере*** рублей,почтовые расходы в размере*** рублей,всего*** рублей.

Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     подпись                                           О.М.Гедыма

Решение вступило в законную силу10.08.2012.

2-1502/2012 ~ М-1258/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Наш дом"
Ответчики
Финогенов Сергей Александрович
Мохова Людмила Яковлевна
Мохов Яков Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Гедыма Ольга Михайловна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
14.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2012Передача материалов судье
17.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2012Судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее