Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2016 ~ М-228/2016 от 01.03.2016

                                        Гр.дело № 2-317/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 марта 2016 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> № .....

    В обосновании заявленных требований истец указал, что в д.м.г. году он получил разрешение на строительство гаража в районе <адрес> и в д.м.г. начал строительство гаража своими силами и на свои средств. Построив гараж, он поставил его на технический учет в БТИ и с указанного времени по данным БТИ он числится владельцем гаража. До настоящего времени он открыто и непрерывно пользуется гаражом, хранит в нем транспортное средство, кроме него на гараж никто не претендует. Поскольку гаражный бокс был выстроен им на предоставленном для этих целей земельном участке, в установленном законом порядке, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на гараж.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика- Комитета по управлению имуществом В-Салдинского городского округа в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО3 и ФИО4- сын и супруга истца подтвердили факт постройки спорного гаража в д.м.г. году и факт непрерывного владения их семьей указанным гаражом все эти годы.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    С 1 ноября 1991 года был введен в действие закон РСФСР «О собственности в РСФСР», согласно п.2 ст.13 которого член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.

    Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации № .... от д.м.г. был утвержден акт выбора земельного участка под строительство гаражей, отведен земельный участок площадью <....>.м. на поселке <адрес> для строительства гаражей.

Согласно Разрешению № .... от д.м.г. истцу выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>.

Из представленных БТИ материалов усматривается, что гараж № .... построен ФИО6 и поставлен на учет в БТИ в <....> году. ФИО6 по данным БТИ до настоящего времени числится владельцем гаража № .... по адресу: <адрес>.

Согласно справке БТИ от д.м.г.. адрес гаража в настоящее время - г. <адрес> № .... (прежний адрес: <адрес> № ....).

Как установлено судом, гаражный бокс выстроен силами и на средства истца с соблюдением строительных норм и правил, самовольной постройкой строение не является, сносу не подлежит. Данные обстоятельства подтверждаются: пояснениями истца, материалами дела (технический план здания), а также показаниями свидетелей.

Из материалов дела усматривается, что истец значится владельцем гаража с момента постановки на учет в БТИ, непосредственно ему выдавалось разрешение на строительство гаража.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст.12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс № .....

    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья -    подпись

Копия верна: судья            Торопова Н.Н.