Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3415/2020 ~ М-2325/2020 от 04.06.2020

№ 2а-3415/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Гаражно-строительного кооператива «ГРИГ» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по окончанию исполнительного производства №48716, признании незаконным бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства №48716, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «ГРИГ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по окончанию исполнительного производства №48716, признании незаконным бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

От административного истца ГСК «ГРИГ» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в следствии удовлетворения ответчиком в добровольном порядке заявленных требований.

Заявление административного истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 27 августа 2020 г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Тимофеевым А.С. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гаражно-строительного кооператива «ГРИГ» от административного иска к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по окончанию исполнительного производства, признании незаконным бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по иску Гаражно-строительного кооператива «ГРИГ» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по окончанию исполнительного производства, незаконным бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина