Решение по делу № 2-4502/2016 ~ М-5453/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-4502/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года                               г. Златоуст

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего        Руновой Т.Д.,

при секретаре                Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову О.Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 112 866 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 457 руб. 33 коп. (л.д. 5-6).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовым О.Л. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Кузнецов О.Л. получил кредит в сумме 109 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,85 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В настоящее время Кузнецовым О.Л. обязанности по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, Кузнецову О.Л. было направлено требование о погашении задолженности, которое им не исполнено.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6, 24).

Ответчик Кузнецов О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 25).

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, а ответчик сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Кузнецовым О.Л. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 10-11), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 109 000 руб. под 21,85 % годовых, сроком на 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 договора). При частичном досрочном погашении производится уменьшение размера аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества (п. 7 договора). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п. 12 договора).

При подписании кредитного договора Кузнецов О.Л. располагал полной информацией об условиях договора. Банк при заключении договора предоставил истцу необходимую информацию об условиях предоставления кредита, а истец, подписывая договор, тем самым согласился с ними.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Вместе с тем, Кузнецов О.Л. принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последнее зачисление суммы, поступившей в счет погашения задолженности по кредитному договору, было произведено Банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлены требования (л.д. 14, 15) о возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в размере 104 040 руб. 68 коп.

Требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету задолженности (л.д. 7-8), задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 866 руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91 694 руб. 24 коп., просроченные проценты за кредит – 13 560 руб. 33 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 6 130 руб. 99 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 677 руб. 18 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 803 руб. 80 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно представленным документам наименование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в соответствии с требованиями закона изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д. 16).

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с Кузнецова О.Л. сумму долга по кредитному договору в размере 112 866 руб. 54 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3 457 руб. 33 коп. (л.д. 2, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова О.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 866 руб. 54 коп., из которых 91 694 руб. 24 коп. -задолженность по основному долгу, 19691 руб. 32 коп. - задолженность по процентам, 1480 руб. 98 коп. - задолженность по неустойке, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 457 руб. 33 коп., всего сумму 116 323 (сто шестнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 87 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                 Т.Д. Рунова