Решение по делу № 2-252/2016 ~ М-183/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-252/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2016 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания А.В. Баговой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и его досрочном расторжении, мотивируя свои доводы тем, между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме 154000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140894 руб. 95 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 129986 руб. 19 коп., просроченные проценты – 3312 руб. 92 коп., неустойка – 7595 руб. 84 коп. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору – 4017 руб. 90 коп.. Просили суд досрочно взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894 руб. 95 коп., сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4017 руб. 90 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что после принятия судом иска банка к своему производству, ответчики частично погасили задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134824 руб. 95 коп., состоящей из: просроченной ссудной задолженности 127229 руб. 11 коп., неустойки 7595 руб. 84 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4017 руб. 90 коп.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик по делу ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Суду причины неявки не известны.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме 154000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: 1) поручительство ФИО2 (договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции, со счетов банковских вкладов (п. 4.2. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно) также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательно (п. 4.3. Кредитного договора).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134824 руб. 95 коп., состоящей из: просроченной ссудной задолженности 127229 руб. 11 коп., неустойки 7595 руб. 84 коп..

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов.

Учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, и ФИО2, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134824 руб. 95 коп..

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчиков ФИО1, и ФИО2, имеется существенное нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и ФИО1.

    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения ОСБ № к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжений кредитного договора удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 и ФИО2.

    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134824 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рублей 95 коп., состоящей из: просроченной ссудной задолженности 127229 руб. 11 коп., неустойки 7595 руб. 84 коп..

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № уплаченную государственную пошлину в размере 4017 (четыре тысячи семнадцать) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев