Дело № 2-771\2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 ноября 2016 года село Елань-Колено
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А., при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
ответчика администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области в лице представителя ДОНСКОГО С.В., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова Александра Сергеевича к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании долга за выполненные и принятые работы,
УСТАНОВИЛ:
Минаков А.С. обратился в суд с иском к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании долга за выполненные и принятые работы, а также процентов за просрочку оплаты по договору подряда.
Истец Минаков А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора.
Представитель ответчика администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области Донской С.В. представил в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на расчетный счет Минакова А.С. денежных средств по договору за изготовление схем границ прилегающих территорий б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражал.
Одним из оснований прекращения производства по делу указанных в статье 220 ГПК РФ является отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а посему суд принял отказ от иска истца.
В связи с тем, что истец Минаков А.С. отказался от заявленных исковых требований, и суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В данном случае, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (чек № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 14-15).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Минакова Александра Сергеевича к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании долга за выполненные и принятые работы, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Минакову Александру Сергеевичу уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 53 коп.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
Судья И.А. Камеров
Дело № 2-771\2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 ноября 2016 года село Елань-Колено
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А., при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
ответчика администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области в лице представителя ДОНСКОГО С.В., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минакова Александра Сергеевича к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании долга за выполненные и принятые работы,
УСТАНОВИЛ:
Минаков А.С. обратился в суд с иском к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании долга за выполненные и принятые работы, а также процентов за просрочку оплаты по договору подряда.
Истец Минаков А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора.
Представитель ответчика администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области Донской С.В. представил в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на расчетный счет Минакова А.С. денежных средств по договору за изготовление схем границ прилегающих территорий б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражал.
Одним из оснований прекращения производства по делу указанных в статье 220 ГПК РФ является отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а посему суд принял отказ от иска истца.
В связи с тем, что истец Минаков А.С. отказался от заявленных исковых требований, и суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В данном случае, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (чек № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 14-15).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Минакова Александра Сергеевича к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании долга за выполненные и принятые работы, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Минакову Александру Сергеевичу уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 53 коп.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
Судья И.А. Камеров