Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9522/2017 от 22.03.2017

Судья Колесникова О.Д. Дело № 33-9522/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 12 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Мирошкина В.В. и Колесник Н.А.,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истицы Черкасовой Л.А. в лице её представителя на решение Щёлковского городского суда Московской области от 21 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Черкасовой Л. А. к Капкаевой О. Г., Недвецкому Д. И., Недвецкой С. В. и Недвецкому Р. И. об исправлении кадастровой ошибки путём исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и установлении (определении) местоположения границ земельных участков сторон,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

объяснения представителя Черкасовой Л.А. по доверенности – Фатеевой Н.Г.,

установила:

истица Черкасова Л. А. обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Капкаевой О.Г., Недвецкому Р.И., Недвецкой С.В., Недвецкому Д.И. об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки, указав в обоснование на то, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 310 кв. м по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданным главой администрации Анискинского сельского Совета.

С момента предоставления земельного участка, то есть с 1993 года, и до настоящего времени истица постоянно использует его в границах, установленных садоводческим товариществом, и в соответствии с установленным забором.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 16.03.2016 г. границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем истица обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения межевания своего земельного участка.

При проведении кадастровых работ в связи с установлением местоположения границ земельного участка было выявлено наложение границ земельного участка, принадлежащего Черкасовой Л.А., на границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Недвецкому И.Л. (наследник – Недвецкий Д.И.), и границы земельного участка <данные изъяты> принадлежащего Капкаевой О.Г.

В результате наложения часть земельного участка истицы оказалась в площади земельных участков указанных ответчиков, в связи с чем кадастровый инженер не может провести межевые работы по установлению местоположения границ её земельного участка.

Между земельным участком истицы и земельными участками ответчиков установлен забор, по которому должна проходить граница земельных участков.

Фактическое землепользование сложилось и закреплено на местности забором и соответствует плану, изготовленному кадастровым инженером, а несоответствие сведений о границах, имеющихся в ГКН (в настоящее время – ЕГРН), фактическим границам между участками произошло вследствие допущенной при совершении кадастровых работ по межеванию участка Недвецкого Д.И. и участка Капкаевой О.Г., что нарушает права истицы. В добровольном порядке ответчики не желают урегулировать данный спор.

В суде первой инстанции представитель истицы - Копылов М.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить, уточнив требования в части установления границ земельного участка по варианту <данные изъяты> экспертного заключения.

В суд первой инстанции ответчики Недвецкий Д.И., Недвецкая С.В., Капкаева О.Г. и Невецкий Р. И. не явились, были извещены надлежащим образом.

Решением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от 21 декабря 2016 года уточнённые исковые требования Черкасовой Л.А. удовлетворены частично: исправлена кадастровая ошибка в местоположении границ земельных участков с КН <данные изъяты> и КН 50:14:0030504:154 и установлено местоположение границ земельного участка Черкасовой Л.А. с КН <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> заключения эксперта Белюшковой А.В. от 10 декабря 2016 года <данные изъяты>

Не согласившись с вышеприведённым решением суда первой инстанции, Черкасова Л.А. через своего полномочного представителя подала апелляционную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

От полномочного представителя <данные изъяты> в адрес суда апелляционной инстанции поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой товарищество согласно на установление границ земельного участка истицы по первому варианту заключения эксперта. Данный вариант установления местоположения границ прав и интересов товарищества не нарушает.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции полномочный представитель Черкасовой Л.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Остальные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, заслушав объяснения полномочного представителя истицы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Постановляя обжалуемое решение, суд первой инстанции установил, что Черкасова Л.А. является собственницей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 310 кв. м по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданным главой администрации Анискинского сельского Совета.

С момента предоставления земельного участка, то есть с 1993 года и до настоящего времени, истец постоянно использует его в границах, установленных садоводческим товариществом, и в соответствии с установленным забором.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 16.03.2016 г. границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем истица обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения межевания своего земельного участка.

При проведении кадастровых работ в связи с установлением местоположения границ земельного участка было выявлено наложение границ земельного участка, принадлежащего Черкасовой Л.А., с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего Недвецкому И.Л. (наследник – Недвецкий Д.И.), и границами земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего Капкаевой О. Г.

В результате наложения часть земельного участка истицы оказалась в площади земельных участков указанных ответчиков, в связи с чем кадастровый инженер не может провести межевые работы по установлению границ земельного участка.

Между земельным участком истицы и земельными участками ответчиков установлен забор, по которому должна проходить граница земельных участков.

Фактическое землепользование сложилось и закреплено на местности забором и соответствует плану, изготовленному кадастровым инженером, а несоответствие сведений о границах, имеющихся в ГКН (в настоящее время – ЕГРН), фактическим границам между участками произошло вследствие допущенной при совершении кадастровых работ при межевании участка Недвецкого Д.И. и участка Капкаевой О. Г., что нарушает права истицы.

Согласно заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, установлено, что по результатам геодезических измерений площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> составляет 1 484 кв. м, участок состоит из двух контуров (контур 1 площадью 1145 кв. м. и контур 2 - 339 кв. м) со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
контур 1: площадью 1145 кв. м
1	486 609,10	2 229 388,20	9,70
2	486 612,58	2 229 397,25	55,53
3	486 632,10	2 229 449,24	1,59
4	486 632,81	2 229 450,66	17,44
5	486 617,36	2 229 458,74	28,35
6	486 606,59	2 229 432,51	7,62
7	486 603,74	2 229 425,44	1,96
8	486 605,55	2 229 424,70	10,79
9	486 601,00	2 229 414,91	2,42
10	486 602,04	2 229 412,73	19,44
11	486 593,83	2 229 395,11	16,76
1	486 609,10	2 229 388,20
контур 2: площадью 339 кв. м.
14	486 634,41	2 229 454,09	7,72
15	486 637,65	2 229 461,10	9,29
16	486 641,90	2 229 469,36	19,33
17	486 625,15	2 229 479,01	9,20
18	486 620,53	2 229 471,05	8,40
19	486 617,05	2 229 463,41	19,70
14	486 634,41	2 229 454,09

Площадь земельного участка <данные изъяты> по генеральному плану <данные изъяты> составляет 1 310 кв. м и состоит из двух контуров: контур 1 общей площадью 1 120 кв. м и контур 2 площадью 1 90 кв. м. При сопоставлении результатов натуральной съёмки с данными генплана СНТ «Лесное» было установлено, что увеличение площади участка произошло за счёт смещения северной границы участка на расстояние 7,4 – 7,9 метров.

Эксперт предложил установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> путём восстановления его северной границы в соответствии с утвержденным генеральным планом <данные изъяты> Площадь исследуемого участка составит 1 335 кв. м. (контур 1 площадью 1 145 кв. м и контур 2 - 190 кв. м).

По вариант <данные изъяты> установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с координатами:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
контур 1: площадью 1145 кв. м.
1	486 609,10	2 229 388,20	9,70
2	486 612,58	2 229 397,25	55,53
3	486 632,10	2 229 449,24	1,59
4	486 632,81	2 229 450,66	17,44
5	486 617,36	2 229 458,74	28,35
6	486 606,59	2 229 432,51	7,62
7	486 603,74	2 229 425,44	1,96
8	486 605,55	2 229 424,70	10,79
9	486 601,00	2 229 414,91	2,42
10	486 602,04	2 229 412,73	19,44
11	486 593,83	2 229 395,11	16,76
1	486 609,10	2 229 388,20
контур 2: площадью 190 кв. м.
14	486 634,41	2 229 454,09	7,72
15	486 637,65	2 229 461,10	1,86
20	486 638,50	2 229 462,76	19,71
21	486 621,17	2 229 472,15	1,27
18	486 620,53	2 229 471,05	8,40
19	486 617,05	2 229 463,41	19,70
14	486 634,41	2 229 454,09

Описание прохождения границы:

- контур <данные изъяты> площадью 1 145 кв. м.: вдоль существующего ограждения по смежной границе с участком с кадастровым номером <данные изъяты>: от т.1 до т.2 на расстояние 9,70 м, от т.2 до т.3- 55,53; от т.3 до т.4-1,59 м; далее по границе с канавой: от т.4 до т.5-17,44 м, от т.5 до т.6 -28,35, от т.6 до т.7-7,62 м, от т.7 до т.8-1,96 м, от т.8 до т.9- 10,79 м, от т.9 до т.10-2,42 м, от т.10 до т.11- 19,44 м, по границе с проездом от т.11 до т.1- 16,76 м.

- контур <данные изъяты> площадью 190 кв. м: вдоль существующего ограждения с кадастровым номером <данные изъяты> от т.14 до т.15- 7,72 метров, от т.15 до т.20 -1,86 м, далее на расстоянии 7.43 метров от существующего ограждения с северной стороны: от т.20 до т.21 -19,71 м, вдоль существующего ограждения с уч. с кадастровым номером: <данные изъяты> от т.21 до т.18 -1,27, от т.18 до т.19-8,40 м; вдоль существующего ограждения по границе с канавой: от т.19 до т.14-19,70 м.

При данном варианте установления границ земельного участка расхождение с площадью в соответствии с правоустанавливающими документами составляет 25 кв. м, что не превышает допустимых 10 процентов в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 27 действовавшего на момент возникновения и разрешения спорных правоотношений Федерального закона Российской Федерации от <данные изъяты> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Экспертом также предложен вариант <данные изъяты> установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030504:338 в соответствии с утвержденным генеральным планом и правоустанавливающими документами на участок. Площадь участка 1 310 кв. м.

Вариант <данные изъяты> установления границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с координатами:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
контур 1: площадью 1120 кв.м
1	486 609,10	2 229 388,20	9,70
2	486 612,58	2 229 397,25	55,53
3	486 632,10	2 229 449,24	1,59
4	486 632,81	2 229 450,66	16,94
80	486 617,79	2 229 458,51	67,79
81	486 593,98	2 229 395,04	16,60
1	486 609,10	2 229 388,20
контур 2: площадью 190 кв.м.
14	486 634,41	2 229 454,09	7,72
15	486 637,65	2 229 461,10	1,86
20	486 638,50	2 229 462,76	19,71
21	486 621,17	2 229 472,15	1,27
18	486 620,53	2 229 471,05	8,40
19	486 617,05	2 229 463,41	19,70

Описание прохождения границы:

- контур <данные изъяты> площадью 1 120 кв. м.: вдоль существующего ограждения по смежной границе с участком с кадастровым номером <данные изъяты>: от т.1 до т.2 на расстояние 9,70 м, от т.2 до т.3- 55,53; от т.3 до т.4-1,59 м; далее по границе с канавой: от т.4 до т.80-16,94 м, от т.80 до т.81 -67.79 м, по границе с проездом от т.81 до т.1- 16,60 м.

- контур <данные изъяты> площадью 190 кв. м: вдоль существующего ограждения с кадастровым номером <данные изъяты>: от т.14 до т.15- 7,72 метров, от т.15 до т.20 -1,86 м, далее на расстоянии 7.43 метров от существующего ограждения с северной стороны: от т.20 до т.21 -19,71 м, вдоль существующего ограждения с уч. с кадастровым номером: <данные изъяты> от т.21 до т.18 -1,27, от т.18 до т.19 -8,40 м; вдоль существующего ограждения по границе с канавой: от т.19 до т.14-19,70 м.

Суд первой инстанции пришёл к выводу об установлении границ земельного участка истицы по варианту <данные изъяты>, поскольку в данном случае границы будут соответствовать правоустанавливающим документам, и не будут нарушать права ответчиков.

<данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Лесное», уч. 121, по результатам кадастровой съемки составляет 1 243 кв. м. со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
22	486 591,71	2 229 396,94	67,03
23	486 615,02	2 229 459,79	9,84
24	486 605,98	2 229 463,67	3,83
25	486 602,46	2 229 465,18	4,09
26	486 598,70	2 229 466,79	22,82
27	486 589,22	2 229 446,03	44,77
28	486 575,49	2 229 403,42	17,47
22	486 591,71	2 229 396,94

При сравнении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию со сведениями государственного кадастра недвижимости было установлено, что границы земельного участка по сведениям ГКН (ЕГРН) смещены относительно фактического местоположения ограждения на расстояние 2.97 м по направлению на северо-запад и накладываются (пересекают) границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Площадь наложения составляет 18 кв. м.

<данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, по результатам кадастровой съемки составляет 236 кв. м. с координатами:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
23	486 615,02	2 229 459,79	0,35
42	486 615,36	2 229 459,70	4,08
19	486 617,05	2 229 463,41	8,40
18	486 620,53	2 229 471,05	15,16
43	486 607,00	2 229 477,89	2,91
44	486 604,21	2 229 478,71	13,13
26	486 598,70	2 229 466,79	4,09
25	486 602,46	2 229 465,18	3,83
24	486 605,98	2 229 463,67	9,84
23	486 615,02	2 229 459,79

Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям ГКН смещены относительно фактического местоположения ограждения на расстояние 4,10 м по направлению на северо-запад и накладываются (пересекают) границы двухконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Площадь наложения составляет 40 кв. м (наложение с контуром 1 площадью 4 кв. м. и с контуром 2 - 36 кв. м).

После определения координат земельных участков, при сравнении полученных данных с данными о координатах, содержащихся в ГКН (ЕГРН), выявилось, что при первичном проведении межевания были допущены ошибки, которые отобразились в сведениях ГКН в части уточнения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Эксперт предлагает исправить кадастровые ошибки, допущенные в отношении участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты> путём внесения в государственный кадастр недвижимости (ЕГРН) исправленных сведений о местоположении границ ранее учтенных земельных участков.

При восстановлении границы земельного участка истицы по уточненным координатам экспертом была сохранена конфигурация и площадь участка в соответствии с данными ГКН (1 114 кв. м.), изменения внесены только в части указания координат характерных точек границы земельного участка и его части – садового дома.

Каталог координат характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
22	486 591,71	2 229 396,94	64,49
70	486 614,07	2 229 457,44	17,18
71	486 598,39	2 229 464,46	25,20
72	486 589,51	2 229 440,88	40,01
73	486 575,92	2 229 403,24	17,00
22	486 591,71	2 229 396,94

Каталог координат части уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>часть 1 - объект недвижимости: садовый дом). Площадь участка 106,42 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
35	486 589,86	2 229 402,51	7,27
36	486 592,18	2 229 409,40	1,77
37	486 590,51	2 229 409,98	2,35
38	486 591,23	2 229 412,22	9,78
39	486 581,93	2 229 415,25	9,54
40	486 578,98	2 229 406,18	11,48
35	486 589,86	2 229 402,51

Площадь участка с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию составляет 236 кв. м, что меньше площади, установленной в ГКН (ЕГРН) на 45 кв. м. При восстановлении границ земельного участка по размерам и конфигурации по сведениям ГКН (ЕГРН), экспертом установлено, что юго-западная граница участка по конфигурации, представленной в ГКН (ЕГРН), должна проходить со смещением от фактического ограждения на расстоянии 2.4 метра в сторону смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Границы данного земельного участка были уточнены путем восстановления его площади по данным ГКН (ЕГРН) (281 кв. м) с учётом уточненной границы смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Каталог координат характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
70	486 614,07	2 229 457,44	2,61
42	486 615,36	2 229 459,70	4,08
19	486 617,05	2 229 463,41	8,40
18	486 620,53	2 229 471,05	18,39
80	486 604,04	2 229 479,19	15,75
55	486 597,76	2 229 464,75	0,69
71	486 598,39	2 229 464,46	17,18
70	486 614,07	2 229 457,44	2,61

В соответствии с ч. 4 ст. 28 действовавшего на момент возникновения и разрешения настоящего спора Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, судом установлено наличие кадастровой ошибки при постановке земельных участков ответчиков на государственный кадастровый учет, которая подлежит исправлению путём внесения в ГКН (ЕГРН) исправленных сведений о координатах земельных участков ответчиков.

Из содержания п. 4 ст. 28 Закона о кадастре следует что, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о необходимости устранения кадастровой ошибки путём внесения в ГКН (ЕГРН) исправленных сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Экспертиза проводилась в установленном законом порядке, оснований для проведения дополнительной экспертизы суд не усмотрел.

Соглашаясь с выводом суда о наличии кадастровой ошибки при уточнении местоположения границ земельных участков ответчиков, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о её исправлении по второму варианту вышеприведённого заключения эксперта по следующим основаниям.

Устанавливая данный вариант исправления кадастровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка истицы, суд не принял во внимание то обстоятельство, что по данному варианту кадастровая граница в точках 80-81 будет накладываться на фактически расположенные на участке строение и сооружение (бассейн), что является недопустимым (л.д. 141).

Кроме того, третье лицо – СНТ «Лесное» в письменном отзыве не возражало против установления местоположения границ земельного участка истицы именно по первому варианту заключения эксперта Белюшковой А.В., так как права как товарищества, так и его членов указанным вариантом затронуты не будут, канава, проходящая между земельными участками с кадастровыми номерами 50:14:0030504:119, 50:14:0030504:154 и 50:14:0030504:338, продолжит своё существование и функционирование.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что при первом варианте установления местоположения границ земельного участка истицы расхождение с площадью в соответствии с правоустанавливающим документом составляет 25 кв. м, что не превышает допустимых значений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба Черкасовой Л.А. удовлетворения как законная и обоснованная.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить, исправив кадастровую ошибку в местоположении границ земельных участков с КН <данные изъяты> и установив местоположение границ земельного участка Черкасовой Л.А. с КН <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> заключения эксперта Белюшковой А.В. от <данные изъяты> № <данные изъяты> по которому каталог координат характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
22	486 591,71	2 229 396,94	64,49
70	486 614,07	2 229 457,44	17,18
71	486 598,39	2 229 464,46	25,20
72	486 589,51	2 229 440,88	40,01
73	486 575,92	2 229 403,24	17,00
22	486 591,71	2 229 396,94

Каталог координат части уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (часть 1 - объект недвижимости: садовый дом). Площадь участка 106,42 кв. м.

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
35	486 589,86	2 229 402,51	7,27
36	486 592,18	2 229 409,40	1,77
37	486 590,51	2 229 409,98	2,35
38	486 591,23	2 229 412,22	9,78
39	486 581,93	2 229 415,25	9,54
40	486 578,98	2 229 406,18	11,48
35	486 589,86	2 229 402,51

Каталог координат характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
70	486 614,07	2 229 457,44	2,61
42	486 615,36	2 229 459,70	4,08
19	486 617,05	2 229 463,41	8,40
18	486 620,53	2 229 471,05	18,39
80	486 604,04	2 229 479,19	15,75
55	486 597,76	2 229 464,75	0,69
71	486 598,39	2 229 464,46	17,18
70	486 614,07	2 229 457,44	2,61

Каталог координат характерных точек границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Черкасовой Л. А., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> Площадь земельного участка 1 335 кв. м:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
контур 1: площадью 1145 кв. м.
1	486 609,10	2 229 388,20	9,70
2	486 612,58	2 229 397,25	55,53
3	486 632,10	2 229 449,24	1,59
4	486 632,81	2 229 450,66	17,44
5	486 617,36	2 229 458,74	28,35
6	486 606,59	2 229 432,51	7,62
7	486 603,74	2 229 425,44	1,96
8	486 605,55	2 229 424,70	10,79
9	486 601,00	2 229 414,91	2,42
10	486 602,04	2 229 412,73	19,44
11	486 593,83	2 229 395,11	16,76
1	486 609,10	2 229 388,20
контур 2: площадью 190 кв. м.
14	486 634,41	2 229 454,09	7,72
15	486 637,65	2 229 461,10	1,86
20	486 638,50	2 229 462,76	19,71
21	486 621,17	2 229 472,15	1,27
18	486 620,53	2 229 471,05	8,40
19	486 617,05	2 229 463,41	19,70
14	486 634,41	2 229 454,09

Описание прохождения границы:

- контур <данные изъяты> площадью 1145 кв. м.: вдоль существующего ограждения по смежной границе с участком с кадастровым номером <данные изъяты> от т.1 до т.2 на расстояние 9,70 м, от т.2 до т.3- 55,53; от т.3 до т.4-1,59 м; далее по границе с канавой: от т.4 до т.5-17,44 м, от т.5 до т.6 -28,35, от т.6 до т.7-7,62 м, от т.7 до т.8-1,96 м, от т.8 до т.9-10,79 м, от т.9 до т.10-2,42 м, от т.10 до т.11- 19,44 м, по границе с проездом от т.11 до т.1- 16,76 м.

- контур <данные изъяты> площадью 190 кв. м: вдоль существующего ограждения с кадастровым номером <данные изъяты> от т.14 до т.15- 7,72 метров, от т.15 до т.20 -1,86 м, далее на расстоянии 7.43 метров от существующего ограждения с северной стороны: от т.20 до т.21 -19,71 м, вдоль существующего ограждения с уч. с кадастровым номером: <данные изъяты> от т.21 до т.18 -1,27, от т.18 до т.19-8,40 м; вдоль существующего ограждения по границе с канавой: от т.19 до т.14-19,70 м.

Судья-председательствующий:

Судьи: