Постановление по делу № 1-17/2015 от 17.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Еланцы                                                                 30 марта 2015 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ольхонского районного суда         Сыроватской Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ольхонского района Егорашева А.О.;

подсудимого Мальчикова С.П.,

защитника адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Панищевой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 26.03.2015 г.;

при секретаре Мардаевой Г.С.,

    рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальчикова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

    - находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    - копию обвинительного заключения получившего 12.03.2015 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Мальчиков С.П. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, Мальчиков С.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес>, увидев на столе 2 золотых кольца, при внезапно возникшем умысле на хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитил золотое кольцо 585 пробы стоимостью 9950 рублей, золотое кольцо 583 пробы с камнем темно-розового цвета стоимостью 14432 рубля, принадлежащие ФИО2 После совершения кражи Мальчиков С.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Мальчикова С.П. потерпевшей ФИО2 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 24 382 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мальчиков С.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирились, просит прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит прекратить производства по делу за примирением сторон, поскольку Мальчиков С.П. возместил материальный ущерб, а также принес извинения, она их приняла, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Егорашев А.О. не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшей.

    Суд, квалифицирует действия Мальчикова С.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                                Судом установлено, что Мальчиков С.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, характеризуется отрицательно (л.д. 170, 176). Вред, причиненный преступлением, возместил, потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по делу.

                                Таким образом, с учетом принципа гуманизма и права государства на рассматриваемый вид освобождения, суд приходит к твердому убеждению, что имеется совокупность всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, которые образуют основание для освобождения Мальчикова С.П., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

                                В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении постановления, суд считает, что:

                                - два золотых кольца, возвращенные потерпевшей ФИО2, подлежат оставлению по принадлежности имущества;

                                - кассовый чек с кодом авторизации № на сумму 15700 руб.; кассовый чек с кодом авторизации № на сумму 14432 руб.; бумажная бирка с надписью: «Кольцо 172/14. Арт. В30010063» на сумму 9950 руб.; бумажная бирка с надписью: «Кольцо 583 р. 20 б/у. Арт. В30010915 (231/ 14)» на сумму 14432 руб.; бумажная бирка с надписью: «ООО Аллегро +. Кольцо. Золото 585 пробы. Артикул 1-1113»; товарный чек № на общую сумму 15 700 руб.; товарный чек № на сумму 14432 руб., хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению законному владельцу, после вступления постановления в законную силу.

                                Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

                                Произвести оплату адвокату Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Панишевой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 2955,00 руб.

Согласно ст. 132 УПК РФ Мальчикова С.П. освободить от уплаты процессуальных издержек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                            ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

                                - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

                                - ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 15700 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 14432 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ 172/14. ░░░. ░30010063» ░░ ░░░░░ 9950 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ 583 ░. 20 ░/░. ░░░. ░30010915 (231/ 14)» ░░ ░░░░░ 14432 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░ ░░░░░░░+. ░░░░░░. ░░░░░░ 585 ░░░░░. ░░░░░░░ 1-1113»; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░ 15 700 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░ 14432 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 2955,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

        ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░