Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-143/2012 от 12.05.2012

Дело № 1-143/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Собинка                                22 июня 2012 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                        Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора     Зеленина И.М.

подсудимых              Бычкова А.А., Бычкова С.А., Клейменова А.А.

защитников                             Механиковой Л.И.

представившей удостоверение № 598 и ордер № 012300, Механикова Р.В. представившей удостоверение № 850 и ордер № 033848, Кочуровой В.С. представившей удостоверение № 612 и ордер № 017440

при секретаре                       Латышевой Е.А.    

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Бычкова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №1 г. Собинки по ч. 1 ст. 167 УК РФ – ИР на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, 73 УК РФ – 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Постановлением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Постановлением Кольчугинского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Бычкова С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №1 г. Собинки по ч. 1 ст. 167 УК РФ – ИР на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 2 месяца 6 дней лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Клейменова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

                         УСТАНОВИЛ:

Бычков А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а так же кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Бычков С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Клейменов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02ч. 30мин., Бычков А.А. и Бычков С.А., группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, подошли к зданию пилорамы <данные изъяты>, расположенной по адресу <...>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения, Бычков С.А. сломал запорное устройство данной двери и согласно преступной договоренности незаконно проник в помещение пилорамы, откуда тайно похитил принадлежащее П. имущество: тележку стоимостью 1500 рублей; электрический кабель марки КГ - 25 в количестве 40 метров по цене 60 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1600 рублей; электрический кабель марки ВВГ 2*2,5 в количестве 20 метров по цене 20 рублей за 1 метр, общей стоимостью 400 рублей; электрический кабель марки ВВГ 3*4,0 в количестве 10 метров по цене 20 рублей за 1 метр, общей стоимостью 200 рублей, электрический кабель марки ВВГ 4*4,0 в количестве 12 метров по цене 20 рублей за 1 метр, общей стоимостью 240 рублей, а Бычков А.А. в это время стоял около въездных ворот на территорию пилорамы и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Бычкова С.А. С похищенным Бычков С.А. вышел на улицу. Затем Бычков А.А. совместно с Бычковым С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вдвоем незаконно проникли в помещение указанной пилорамы, откуда тайно похитили принадлежащее П. имущество: музыкальный центр «LG» в комплекте с одной аудиоколонкой, стоимостью 500 рублей; электрическую дрель «BOSCH», стоимостью 1750 рублей. С похищенным имуществом Бычков А.А. и Бычков С.А. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться краденным по своему усмотрению. В результате противоправных действий Бычкова А.А. и Бычкова С.А. П. причинен материальный ущерб на общую сумму 6990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23ч. 00 мин., Бычков А.А. и Клейменов А.А. группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, с целью хищения подошли к забору, огораживающему территорию <...>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитили, сняв с забора, принадлежащий М. ковер стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Бычков А.А. и Клейменов А.А. с места преступления скрылись.

Подсудимые Бычков А.А., Бычков С.А. и Клейменов А.А. вину в совершении преступлений признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаялись, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимым судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимых Бычкова А.А., Бычкова С.А. и Клейменова А.А., защитников, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Бычкову А.А., Бычкову С.А. и Клейменову А.А обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бычкова А.А. суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; а так же по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Бычкова С.А. суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Клейменова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, характеризуемых удовлетворительно, обстоятельства дела, смягчающие наказание – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение вреда, а Клейменовым А.А. так же совершение преступления впервые и явку с повинной.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Бычкову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

     Бычкова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание Бычкову А.А. определить путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

    Наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ определить в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

    В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание Бычкову А.А. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения изменить на содержание под стражей.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Бычкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

    Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

    Клейменова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

    Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства оставить у потерпевших, отрезок кабеля уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: