Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2020 от 02.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 мая 2020 года               <адрес>

Судья Устиновского районного суда <адрес> Балашова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Меркушева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. Меркушев А.В., находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Меркушев А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Вина Меркушева А.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Выслушав объяснения Меркушева А.В., исследовав материалы дела, и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что действия Меркушева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Меркушева А.В. подтверждается представленными в деле доказательствами, и самим Меркушевым А.В. не отрицается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Меркушева А.В., раскаяние (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Учитывая, что Меркушев А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, что подтверждается представленными сведениями о привлечении его к административной ответственности, и повторно совершает однородное административное правонарушение, прихожу к выводу, что выводов из мер административного наказания он не делает, на путь исправления не встает.

При указанных обстоятельствах, определяя вид и меру наказания с учетом положений ст.ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, считаю целесообразным применение наказания в виде административного ареста.

При определении срока ареста считаю возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства признание Меркушевым А.В. вины в содеянном.

Обстоятельств, исключающих применение к Меркушеву А.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меркушева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут (со времени фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                    С.В. Балашова