Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2021 ~ М-349/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-367/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                     4 августа 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием прокурора – Коротких С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Хохольского района Воронежской области в интересах двух несовершеннолетнего ребенка, законным представителем которого является его мать – Фоменко Галина Ивановна, к отцу ребенка – Фоменко Евгению Владимировичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Хохольского района Воронежской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика – ФИО3 неустойку в размере 134 383,37 руб. за несвоевременную уплату в пользу Фоменко Г.И. по судебному решению алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

В обоснование заявленного иска прокурор указал на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 8 ноября 2016 года № 2-787/2016 г. ответчик по делу – ФИО3 обязан к уплате в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына – ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 8 ноября 2016 года и до совершеннолетия ребенка;    что 1 декабря 2016 года Хохольским РОСП возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО3 алиментов по судебному постановлению;    что ФИО3 алименты платил нерегулярно и не в полном размере;     что в связи этим на 1 января 2020 года у ФИО9 образовалась задолженность по алиментам в размере 291 953,51 руб.; что после 1 января 2020 года ФИО3 алименты также платил не регулярно и не в полном размере;     что согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ ФИО3 обязан уплатить получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки; что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года составляет 134 383,37 руб.

В судебном заседании прокурор заявленный иск поддержал и просил удовлетворить.

Истица – ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик – ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 27), в суд не явился, причины своей неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, письменного отзыва на исковое заявление не прислал.

Судебный пристав – исполнитель Хохольского РОСП ФИО10, у которой на исполнении находится исполнительное производство по взысканию с ФИО3 алиментов, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Заслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд нашёл заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Принимая такое решение по данному делу, суд исходил из следующего

            Ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

            Копией заявления от 15 июня 2021 года подтверждено обращение взыскателя алиментов – ФИО2 к прокурору с просьбой о судебной защите прав несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание которых ответчик ФИО3 выплачивает нерегулярно и значительными задержками.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов; с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки.

Из письменных материалов дела следует, что согласно выданному мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО11 судебному приказу от 8 ноября 2016 года ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 8 ноября 2016 года и достижения ребенком совершеннолетия (до 2 сентября 2031 года);     что 1 декабря 2016 года на основании названного документа Хохольским РОСП возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2;      что в связи с тем, что ФИО3 алименты платил нерегулярно, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21 декабря 2019 года определен судебным приставом – исполнителем в 291 953,51 руб. и которая по состоянию на 31 декабря 2020 года погашена не была.

Проверив предоставленный прокурором расчет, согласно которому размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку – в период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года - уплаты алиментов составляет 134 383,37 руб., суд нашёл, что этот расчет произведен в соответствии с требованиями п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56, - по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, с учетом произведенным ответчиком частичных платежей алиментов - и является арифметически верным.

Доказательств отсутствия вины в образовании задолженности по уплате алиментов ответчик не представил, о наличии таких доказательств суду не сообщил, предоставленный прокурором расчет размера неустойки – не оспорил.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, в пользу ФИО2 образовавшуюся за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года неустойку за несвоевременную уплату по судебному решению алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 134 383,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.