Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Беловой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Апраксино» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Апраксино» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, просит взыскать с ответчицы задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2009 -2011 г.г. в размере 28500 руб. в том числе: членские взносы за 2009 г. - 6000 руб., за 2010 г. - 6000 руб., за 2011 г. - 7000 руб.; целевые взносы за 2009 г. - 5000 руб., за 2010 г. - 4000 руб., за 2011 г. - 500 руб. Взыскать ФИО1 неустойку (пени) за несвоевременно уплаченные членские и целевые взносы за 2009-2011 г.г. в том числе: за несвоевременно уплаченные членские взносы в сумме 25 560 руб. 60 коп., за несвоевременно уплаченные целевые взносы в сумме 18 856 руб., в общей сумме 44 416 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является членом СНТ "Апраксино" и имеет в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Яхрома в районе <адрес>.
Однако ответчица не уплачивает членские и целевые взносы с марта за 2009-2011 г.г., в связи, с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца СНТ "Апраксино" - ФИО3 действующий на основании доверенности, явился, поддержал заявленные требования. Так же просил взыскать с ответчицы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания задолженности за 2010 г. и 2011 г. признала. В удовлетворении требований о взыскании задолженности членских взносов за 2009 г. и взыскании неустойки за несвоевременно уплаченные членские и целевые взносы за 2009-2011 г.г. возражала по основаниям указанным в письменном возражении (л.д.20-21).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ "Апраксино", имеет в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Яхрома в районе <адрес>.
Согласно положениям ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
- своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
- выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
- соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В соответствии с положениями ст. 1 указанного Закона № 66-ФЗ следует:
- членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
- целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
Согласно ч.4 ст. 16 Закона № 66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в частности, относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно п. 8.2. устава СНТ "Апраксино" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Общим собранием членов товарищества (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что в случае неуплаты членских и целевых взносов в установленные сроки, член товарищества уплачивает за время просрочки неустойку в размере 0,3% от суммы недовложенного взноса за каждый день просрочки (выписка из устава л.д.8).
Решением общего собрания членов СНТ "Апраксино" от ДД.ММ.ГГГГ в рамках утверждения сметы расходов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены ежегодные членские взносы в размере 6000 руб. Установлено, что членские взносы, вносятся не менее 50% взноса до ДД.ММ.ГГГГ и полностью - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ежегодно. Также принято решение о размере целевых взносов на 2009 г. в размере - 5000 руб. с участка, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола л.д.9).
Решением общего собрания членов СНТ "Апраксино" от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ утвержден в 2011 г. размеров членских взносов - 7000 руб., целевых взносов - 500 руб. Так же принято решение о предоставлении до ДД.ММ.ГГГГ возможности членам товарищества, имеющим задолженности по уплате членских и целевых взносов, погасить (оплатить) указанные задолженности без начисления неустойки (пеней), установленной п. 8.2 Устава СНТ "Апраксино" (выписка из протокола л.д.10).
Судом установлено, что ответчица с 2009г. по 2011 г. не вносит членские и целевые взносы, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность в размере 28500 руб. (выписка из лицевых счетов членов СНТ- л.д.36).
Учитывая что, ответчицей частично признаны исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить требования СНТ "Апраксино" о взыскании с ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам в размере 28500 руб.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по членским за 2009 г. и 2011 г. суд учитывает, что указанные размеры взносов в установленном законом порядке утверждены общим собранием СНТ, решения общего собрания никем не оспорены, не признаны недействительными и подлежат выполнению членами товарищества. Несогласие ответчицы с принятыми решениями не является основанием для освобождения от уплаты целевых и членских взносов.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму пени за просрочку обязательств по оплате членских и целевых взносов в размере 3500 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования СНТ "Апраксино" о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Апраксино» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 с в пользу СНТ «Апраксино» задолженность по членским и целевым взносам в размере 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) руб., пени за просрочку обязательств по оплате членских и целевых взносов в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) руб., а всего 36000 (тридцать шесть тысяч) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красногорский городской суд.
Судья И.В. Белова