Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6956/2020 от 03.11.2020

Дело № 2 – 6956\2020

10RS0011-01-2020-008057-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Василия Анатольевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неиспользованной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Ларин В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», с учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ требований, о взыскании неиспользованной части страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 244,79 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 409,80 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк ВТБ.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и филиалом № 7806 Банк ВТБ (ПАО) заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен договор страхования сроком на <данные изъяты> месяцев по программе "Защита заемщика автокредита", согласно которому страховая сумма на дату заключения договора составила <данные изъяты> рублей, а страховая премия - <данные изъяты> рубля. Страхователю выдан полис №. Страховая премия в размере <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ списана с текущего счета истца.

Обязательства, вытекающие из договора кредитования, исполнены истцом в полном объеме досрочно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой банка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» направлена претензия о возврате части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученного ДД.ММ.ГГГГ ответа ответчик отказался возвращать страховую премию.

Отношения сторон в данном случае регулируются Федеральным законом от 04.06.2018г. №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон о финансовом уполномоченном).

Согласно п. 2 ст. 2 Закона о финансовом уполномоченном для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 ст.15 Закон о финансовом уполномоченном) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 Закона о финансовом уполномоченном (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Закона о финансовом уполномоченном.

Согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п.2 ст.15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 части 1 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 ст. 20 Закона о финансовом уполномоченном.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного Закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), страхованию средств наземного транспорта, к которому, в частности, относится добровольное страхование транспортных средств (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28 ноября 2019 года (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном), что прямо указано в абзаце 4 Разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года, по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Настоящий иск зарегистрирован в суде ДД.ММ.ГГГГ (с учетом штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ), на указанную дату положения Закона о финансовом уполномоченном вступили в действие и подлежат применению к спорным правоотношениям, следовательно, истец должен был представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, однако, данные доказательства истцом в суд не представлены.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент подачи искового заявления доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора истцом суду не представлены, суд приходит к выводу, что иск Ларина В.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неиспользованной части страховой премии, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ларина Василия Анатольевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неиспользованной части страховой премии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Витухина