Определение по делу № 2-4735/2011 ~ М-3813/2011 от 20.07.2011

Дело № 2-4735/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Китченко И.К.,

с участием прокурора Ботвиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарчук Т.А. к Макарчук О.П. о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макарчук Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от Д приобрела в собственность с сыновьями М. О.О. и З. Э.В., по № доли на каждого, двухкомнатную квартиру по адресу: А. С этого момента Макарчук Т.А. проживает в данной квартире и зарегистрирована по месту жительства. Также в этой квартире по месту жительства зарегистрирован бывший муж истицы Макарчук О.П. Как указала истица, Д брак между ней и Макарчуком О.П. расторгнут. Несмотря на отсутствие оснований ответчик до настоящего времени проживает в принадлежащей ей квартире. Истца неоднократно предлагала ответчику переехать к родственниками, либо подыскать иное жилое помещение, однако, Макарчук О.П. уклоняется от этого, добровольно не выселятся, злоупотребляет спиртным напитками, не принимает никакого участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 31,35 ЖК РФ, истица обратилась в суд с настоящими требованиями.

Исковое заявление Макарчук Т.А. было принято к рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на Д, Д истица Макарчук Т.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, Макарчук Т.А. не ходатайствовала, причина неявки истицы неизвестна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Макарчук Т.А. не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды не явилась по вызову суда.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Макарчук Т.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по делу по иску Макарчук Т.А. к Макарчук О.П. о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, снятии с регистрационного учета, -оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: