Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3355/2012 от 09.04.2012

Судья Пономарева Н.Н.

Дело № 22-3355/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                         03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Йосипчука С.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 01 марта 2012 года, которым

в отношении него,

Йосипчука С.В., родившегося дата, в ****, осужденного

09 октября 2007 года мировым судьей судебного участка № 24 района Москворечье – Сабурово г. Москвы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

06 ноября 2008 года Доргомиловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам восьми месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ – к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 09 октября 2007 приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлено считать Йосипчука С.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 09 октября 2007 года по ст. 119 ч. 1 УК к наказанию в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев с возложением ограничений - не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2008 года к пяти годам восьми месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ назначено наказание (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы) в виде лишения свободы сроком на пять лет одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Йосипчук С.В. просит постановление суда изменить. На его взгляд, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло более значительное снижение назначенного ему наказания. Полагает, что суд своим решением ухудшил его положение.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия приходит к следующему.Суд обоснованно указал, что Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации № 420-ФЗ от 07.12.2011 года» предусмотрено, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Сделал правильный вывод, что Йосипчуку С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ лишение свободы назначено быть не может. Но при этом заменил условное наказание в виде лишения свободы, на реальное – ограничение свободы, что противоречит действующему уголовному закону.

При таком положении постановление суда в части назначенного Йосипчуку наказания подлежит пересмотру, что влечет, соответственно, и сокращение наказания, назначенного осужденному по совокупности приговоров.

Судебная коллегия считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить Йосипчуку С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия    

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 01 марта 2012 года в отношении Йосипчука С.В. изменить.

Считать Йосипчука С.В. осуждённым по приговору мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 09 октября 2007 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) с применением ст. 64 УК РФ к одному году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком два года,

по приговору от 06 ноября 2008 года Доргомиловского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам восьми месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ – к пяти годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Председательствующий

        Судьи: