Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-976/2018 от 24.09.2018

уголовное дело № 1-976/2018 (11801040044000660)

24RS0048-01-2018-011595-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

9 октября 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                      Штруба М.В.,

при секретаре                              Тенюковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

потерпевшего потерпевший1.,

подсудимого             Яремчук В.М.,

защиты в лице адвоката

Первой Красноярской коллегии адвокатов Азаровой Л.Г.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-976/2018 в отношении:

Яремчука ВМ, личные данные изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Яремчук ВМ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Яремчук В.М., находясь в районе <адрес>, увидел рядом с указанным зданием ранее ему не знакомого потерпевший1 который сидел на асфальте и спал. Рядом с потерпевший1 на асфальте Яремчук В.М. увидел сотовый телефон марки «Ксиоми редми 4А» в корпусе серого цвета, принадлежащий последнему. Воспользовавшись тем, что потерпевший1 спит и за его действиями никто не наблюдает, Яремчук В.М. поднял лежащий на асфальте сотовый телефон марки «Ксиоми редми 4А» в корпусе серого цвета, стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, и убрал его в карман своей одежды, тем самым тайно похитив его. После чего, Яремчук В.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевший1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 6 000 рублей.

Подсудимый Яремчук В.М., выражая в судебном заседании в присутствии защитника свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что загладил в полном объеме вред, причиненный потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший потерпевший1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яремчука В.М., указывая на достигнутое между ними примирение, так как подсудимый принес ему свои извинения, возместил в полном объеме причиненный ему преступлением вред, материальных и моральных претензий к Яремчуку В.М. он не имеет. При этом показал, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого заявлено им добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены в полном объеме и понятны. На прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яремчука В.М. настаивает.

Подсудимый Яремчук В.М. согласен с заявленным ходатайством потерпевшего потерпевший1, просит производство по уголовному делу прекратить, так как он с потерпевшим примирился и возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого – адвокат Азарова Л.Г. согласна с заявленным ходатайством потерпевшего потерпевший1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ее подзащитного, просит производство по уголовному делу в отношении Яремчука В.М. прекратить за примирением сторон, поскольку Яремчук В.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, возместив причиненный потерпевшему вред в полном объеме.

Государственный обвинитель Веретенников А.А. по заявленному ходатайству потерпевшего потерпевший1 возражений не имеет, полагает возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Яремчук В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по этому основанию допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает во внимание, что подсудимый Яремчук В.М. ранее не судим, совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, с потерпевшим потерпевший1 примирился, загладив причиненный потерпевшему вред в приемлемой для него форме, согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон. Кроме того, ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Яремчук В.М. заявлено потерпевшим потерпевший1 добровольно, правовые последствия прекращения производства по уголовному делу потерпевшему разъяснены и понятны, потерпевший на прекращении уголовного дела в отношении Яремчук В.М. настаивает.

На основании изложенного, суд, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшего потерпевший1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Яремчук В.М. за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд, используя предоставленное законом право, считает необходимым уголовное дело № 1-976/2018 в отношении Яремчук В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яремчук В.М. по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-976/2018 в отношении Яремчук ВМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим потерпевший1, на основании ст. 25 УПК РФ.

Яремчука ВМ освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яремчук ВМ по данному уголовному делу по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Штруба