Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2015 ~ М-311/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-331/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                 10 июня 2015 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Цзю Э.Р.,

с участием ответчиков: Никулиной Т.В. и Никулина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мирнинского отделения ЯОСБ № 8603 к Никулиной Т.В. и Никулину С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО ) в лице Мирнинского отделения ЯОСБ № 8603 (далее – Банк) предъявил иск к Никулиной Т.В. и Никулину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Представитель истца Сидоров В.И. просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

В исковом заявлении ведущий юрисконсульт Банка Олейник А.Н. указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Никулиной Т.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств Никулиной Т.В. между Банком и Никулиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства №. В связи с неоднократным нарушением по оплате кредита у заёмщика Никулиной Т.В. образовалась задолженность перед Банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Выдавая сумму кредита, Банк рассчитывал, что погашение основного долга и процентов за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей. Но ответчиками неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов, что является для Банка существенным. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и сумму оплаченной при подаче в суд искового заявления госпошлины.

Ответчица Никулина Т.В. в ходе судебного заседания иск признала в полном объеме и пояснила, что действительно брали кредит. Иск признают. Но финансовое положение очень тяжелое, т.к. их магазин расположен в селе и в связи с финансовым кризисом покупательная способность населения упала. Будут оплачивать кредит по возможности.

    Ответчик Никулин С.С. в суде иск признал.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( ч.3 ст.173 ГПК РФ ), о чем в ходе судебного разбирательства было разъяснено ответчикам.

    Принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мирнинского отделения ЯОСБ № 8603 удовлетворить:

    расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 078 Якутского отделения № 8603 и индивидуальным предпринимателем Никулиной Т.В.;

взыскать с Никулиной Т.В. и Никулина С.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>;

взыскать с Никулиной Т.В. и Никулина С.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Всего с Никулиной Т.В. и Никулина С.С. солидарно взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>.

    Копии судебного решения направить сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                     Г.А.Седалищев