Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-30/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 5 мая 2012 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смирновой В. М.

при секретаре Семеновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,

подсудимого Васильева Ю.А.,

защитника Сизого Е.Ф., представившего удостоверение № и ордер,

потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева Ю.А., <данные изъяты> ранее судимого: 22 августа 2011 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, отбыл наказание 21.11.2011г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев Ю.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2012 года в ночное время Васильев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме К. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из шкатулки, спрятанной под холодильником в жилом помещении, деньги в сумме 24900 рублей. С похищенными денежными средствами Васильев Ю.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Васильев Ю.А. признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Васильев осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступление, совершенное подсудимым, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Васильева Ю.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу имущества потерпевшего К. с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, о чем свидетельствует размер похищенных денежных средств, материальное положение потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется в основном отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Отягчающим наказание Васильева Ю.А. обстоятельством является рецидив преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим К. о возмещении ущерба, причиненного хищением, подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства: кроссовки, куртку, зарядное устройство суд считает необходимым передать Васильеву Ю.А., так как от получения данных вещей, приобретенных на похищенные денежные средства, в счет возмещения ущерба потерпевший К. отказался; шкатулку – передать потерпевшему К. по принадлежности.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, признание Васильевым Ю.А. вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание условно, применив ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и меру наказания назначить с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Васильеву Ю.А. на кассационный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Васильева Ю.А.: принять меры к трудоустройству; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; пройти курс лечения от алкоголизма; возместить причиненный преступлением ущерб.

Взыскать с Васильева Ю.А. в пользу К. 24900 (двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей ущерба, причиненного хищением.

Вещественные доказательства: шкатулку - передать по принадлежности потерпевшему К., кроссовки, куртку, зарядное устройство к телефону – передать подсудимому Васильеву Ю.А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.