Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2016 (2-8567/2015;) ~ М-7234/2015 от 23.12.2015

                                                                                                     дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Ивадаевой А.В.,

с участием представителя истца Комаровой И.В.

ответчика Дивейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый город» к Дивейко <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к Дивейко А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа с процентами №, по условиям которого, Дивейко А.А. были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашения № к договору займа, согласно которому возврат суммы займа был определен ДД.ММ.ГГГГ. В установленный сторонами срок заемщик своих обязательств не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Новый город» -Комарова И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Дивейко А.А. просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от части требований к Ответчику, возникших по Договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется оставшуюся часть задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, возникшую из вышеуказанного договора займа, оплатить в течение трех дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. С момента уплаты Ответчиком Истцу суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом по Договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными.

4. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Ответчик Дивейко А.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, с суммой задолженности согласен, действительно допустил просрочку исполнения обязательств, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представителю истца – Комаровой И.В. ответчику Дивейко А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора займа, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Новый город» и ответчиком Дивейко <данные изъяты> <данные изъяты>:

1. Истец отказывается от части требований к Ответчику, возникших по Договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, возникшую из вышеуказанного договора займа, оплатить в течение трех дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. С момента уплаты Ответчиком Истцу суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом по Договору № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по делу по иску ООО «Новый город» к Дивейко <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Ю.Ю. Грудина