Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7608/2021 ~ М-4790/2021 от 27.08.2021

                     № 2-7608/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего                   Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                       Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гратис» к А6 Владимировичу о возмещении ущерба,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гратис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, мотивировав требования тем, что 21 июня 2021 года между сторонами был заключен договор № 21/06-21 проката транспортного средства Volvo S40, государственный регистрационный знак У, 2010 года выпуска. 22 июня 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей Volvo S40. государственный регистрационный знак У, под управлением ответчика, и Infiniti M35 Elite, государственный регистрационный знак У. В результате ДТП автомобилю Volvo S40. государственный регистрационный знак У, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 260 792,82 руб. Поскольку установлено, что виновным в ДТП является ответчик, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 260 792,82 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 629 ГК РФ на арендатора возложена обязанность по оплате арендодателю стоимости ремонта транспортного средства в случае, если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации имущества.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Volvo S40, государственный регистрационный знак У, 2010 года выпуска, с 05 марта 2020 года является Гончаров М.Е., что подтверждается ПТС № 77 ОС № 526040.

05 марта 2020 года между Гончаровым М.Е. и ООО «Гратис» заключен договор аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору на 2 года транспортное средство средства Volvo S40, государственный регистрационный знак У, 2010 года выпуска; а арендатор имеет право сдавать транспортное средство в прокат, заключая договор проката транспортного средства, на определенный срок и цену пор своему усмотрению (п.п. 1.2 и 2.2.3 Договора).

Судом установлено, что 21 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 21/06-21 проката транспортного средства Volvo S40, государственный регистрационный знак У, 2010 года выпуска, согласно условиям которого автомобиль передается арендатору на срок с 15 часов 00 минут 21 июня 2021 года по 25 июня 2021 года.

Согласно акту приема – передачи автомобиля от 21 июня 2021 года ответчику было передано транспортное средство Volvo S40, государственный регистрационный знак У, 2010 года выпуска, за которое ответчиком внесен залог в размере 7 000 руб., при передаче транспортного средства, автомобиль имел повреждение лишь переднего бампера, что подтверждается вышеуказанным актом приема передачи автомобиля.

Судом установлено, что 22 июня 2021 года ответчик управляя транспортным средством Volvo S40, государственный регистрационный знак У, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю и совершил столкновение с транспортным средством Infiniti M35 Elite, государственный регистрационный знак У.

В результате ДТП автомобилю Volvo S40, государственный регистрационный знак У, были причинены механические повреждения и ущерб составил 260 792,82 руб., что подтверждается экспертным заключением № 40086 от 22 июля 2021 года.    

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 260 792,82 руб. законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы на производство экспертизы в размере 4 500 руб., что подтверждается квитанцией-договором от 09 августа 2021 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 5 808 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гратис» к Стёпкину А2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать со Стёпкина А2 в пользу ООО «Гратис» материальный ущерб в размере 260 792 рубля 82 копейки, судебные расходы в размере 10 308 рублей, всего 271 100 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 15 ноября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.