Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2013 от 15.01.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 5 февраля 2013г

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Белоусовой И.Н.

Подсудимых Сулейманова А. Н. и Потапова А. М.

защитника адвоката Еруха Ю. В. представившего удостоверение №00 и ордер №00

представителя потерпевшего Х***

при секретаре Хусаиновой В. Н.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 86(13) в отношении Сулейманова А.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ и

Потапова А.М.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «а» ст. 158 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

2 октября 2012 года в дневное время Сулейманов и Потапов, действуя по предварительному сговору согласно заранее распределенным обязанностям с целью тайного хищения чужого имущества, прибыли на территорию ул. ХХХ в г. Сызрань, где тайно похитили три аккумуляторные батареи типа ВНЖ-300 стоимостью 1309 рублей 54 копейки каждая, а всего на сумму 3928 рублей 62 копейки, принадлежавшие ООО "@@@". Завладев похищенным, Сулейманов и Потапов с места совершения преступления скрылись, причинив ООО "@@@" ущерб на сумму 3928 рублей 62 копейки.

Таким образом, Сулейманов и Потапов совершили преступление, предусмотренное ч.2 п. «а» ст. 158 УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

4 октября 2012 года в дневное время Потапов А.М. с целью тайного хищения чужого имущества прибыл на территорию ул. ХХХ в г. Сызрань, откуда, тайно похитил аккумуляторную батарею типа ВНЖ-300 стоимостью 1309 рублей 54 копейки, принадлежавшую ООО "@@@"

Свой преступный умысел Потапов А.М. не смог довести до конца, поскольку на месте хищения был задержан сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте. Похищенное у него было изъято.

Таким образом, Потапов совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1, ст.158УКРФ, покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании Сулейманов и Потапов, полностью признавая свою вину в совершении преступлений, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное им обвинение понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают, заявленные Сызранским транспортным прокурором исковые требования полностью признают.

Представитель государственного обвинения и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства.

Предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исковые требования Сызранского транспортного прокурора о взыскании с подсудимых 2619рублей в пользу потерпевшего законны и обоснованны и в соответствии со ст.1064ГКРФ подлежат удовлетворению. Сами подсудимые иск прокурора полностью признали

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Сулейманов и Потапов свою вину полностью признали, оба страдают заболеваниями, Потапов ранее не судим, одно из совершенных Потаповым преступлений не является оконченным, часть похищенного возвращена потерпевшему.

Вместе с тем подсудимые отрицательно характеризуются по месту жительства, Сулейманов состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Сулейманов совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, будучи осужденным к условной мере наказания за преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным сохранить Сулейманову условное осуждение по приговору суда от **.**.**** г.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73УК РФ им может быть назначено условное наказание, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сулейманова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158УКРФ и назначить ему наказание: один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное Сулейманову А. Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Сулейманова А. Н. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Настоящий приговор и приговор Сызранского городского суда от **.**.**** г. в отношении Сулейманова А. Н. исполнять самостоятельно.

Признать Потапова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «а» ст.158УКРФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158УКРФ и назначить ему наказание:

За преступление предусмотренное ч.2 п. «а» ст.158УКРФ – один год лишения свободы;

За преступление предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158УКРФ – шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69УКРФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Потапову А. М. по совокупности преступлений окончательное наказание: один год лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное Потапову А. М. наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Потапова А. М. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Сулейманову А. Н. и Потапову А. М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: две аккумуляторные батареи типа ВНЖ-300, гаечный ключ - возвратить в ООО "@@@"

Гражданский иск Сызранского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова А.Н. и Потапова А.М. солидарно 2619(две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 08коп в пользу ООО "@@@"

Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Порунов А.Н.