Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-747/2018 от 11.10.2018

Дело № 4а-747

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 1 ноября 2018 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Филипповой И. Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики – и.о. мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска УР от 13 июня 2018 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Филипповой И. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 июня 2018 года Филиппова И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что у Филипповой И.Ю. отсутствовал умысел в нарушении требований ПДД РФ, поскольку выезд на полосу встречного движения был осуществлен в месте, где это разрешено ПДД, а возвращение в ранее занимаемую полосу с пересечением разметки 1.3 стало возможным только в связи с отсутствием технической возможности сделать это раньше.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 названного Кодекса, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 30 марта 2018 года в 19 час 05 мин. водитель Филиппова И.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты>, на дороге с двусторонним движением, имеющий по две полосы для движения в каждом направлении, совершила маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, нарушила требования дорожной разметки 1.3, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее на основании положений этой же нормы Филиппова И.Ю. была привлечена к административной ответственности постановлением судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска от 12.01.2018 года, вступившего в законную силу 23.01.2018 года.

Данные обстоятельства с учетом положений статьи 4.6 названного Кодекса, устанавливающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, послужили основанием для привлечения Филипповой И.Ю. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.Совершение административного правонарушения и виновность Филипповой И.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Филиппова И.Ю. своей вины в совершении правонарушения не оспаривала (л.д. 2), схемой места совершения правонарушения (л.д.3), копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска от 12.01.2018 года, которым Филиппова И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. 6,7), рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), видеозаписью (л.д.4), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 5).

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Ссылка на то, что дело рассмотрено с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, является необоснованной. Представленные материалы свидетельствуют, что к выводу о виновности Филипповой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Указанным доказательствам, а также доводам Филипповой И.Ю. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении по делу автотехнической экспертизы не влияет на законность состоявшихся судебных решений, поскольку заявленное при рассмотрении дела об административном правонарушении ходатайство было разрешено судом в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что выезд на полосу встречного движения был осуществлен в месте, где это разрешено, а после выезда на встречную полосу у нее не имелось технической возможности избежать пересечения сплошной линии разметки, опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. На видеозаписи момента совершения правонарушения, сделанной сотрудниками ГИБДД, видно, что Филиппова И.Ю. начала незадолго до начала сплошной линии разметки. При таких обстоятельствах, в соответствии с ПДД, прежде чем приступить к совершению маневра обгона, Филиппова И.Ю. должна была убедиться в его безопасности и правомерности, чего ей сделано не было.

При таких обстоятельствах факт совершения обгона Филипповой И.Ю. впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.3 сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 – 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 июня 2018 года - и.о. мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска УР и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Филипповой И. Ю., оставить без изменения, жалобу Филипповой И.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов