Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2015 ~ М-482/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     09 июля 2015 года                     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/15 по иску АО МФО «Финка» к Шувалову А.Е., Бритвину В.П., Ильину И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МФО «Финка» обратился в суд с иском к Шувалову А.Е., Бритвину В.П., Ильину И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что в соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, АО МФО «Финка» Шувалову А.Е., Бритвину В.П., Ильину И.Ю. был выдан солидарный денежный заем в размере 410000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.2. указанного Договора, возврат суммы займа должен был осуществляться в соответствии с Графиком выплат. Пункт 1.2. Договора и График предусматривают выплату процентов по займу в размере 32% в год от суммы займа, что составляет 146659 рублей 35 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая возврату, составляет 556659 рублей 35 копеек. В силу п. 1.2 договора займа заемщики являются солидарными должниками. АО МФО «Финка» свои обязательства по договору займа исполнил - произвел перечисление денежных средств в адрес заемщиков в размере 410000 рублей. Свои же обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов заемщики исполняли ненадлежащим образом, периодически нарушая сроки и размеры выплат. В соответствии с п. 5.2 настоящего договора заимодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении договора заемщиками и потребовать досрочного возврата всеми заемщиками, а также несколькими или одним из них суммы займа в полном объеме с причитающимися процентами (в сумме за весь срок займа и причитающейся неустойки) в случае просрочки любым из заемщиком в уплате процентов или о возврате займа более трех календарных дней. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 378600 рублей, из них: основной долг 239424 рубля 11 копеек, проценты 124802 рубля 77 копеек, неустойка 14373 рубля 12 копеек. Пункт 3.1 договора займа предусматривает ответственность заемщиков за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер общей неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17535 рублей 11 копеек. Таким образом, за ответчиками имеется общая задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198220 рублей 60 копеек, из них: 170575 рублей 89 копеек сумма основного долга, 10109 рублей 60 копеек начисленные проценты по займу, 17535 рублей 11 копеек - неустойка. На предложения погасить задолженность в добровольном порядке ответчики проигнорировали. Просят взыскать в солидарном порядке с Шувалова А.Е., Бритвина В.П., Ильина И.Ю. в пользу АО МФО «Финка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198220 рублей 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5164 рубля 41 копейка.

Представитель истца ЗАО МФО «Финка» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

           Ответчик Шувалов А.Е., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Ответчик Бритвин В.П. в судебное заседание не явился, с его места жительства возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Ильин И.Ю. в судебное заседание не явился, согласно отслеживания почтовых отправлений имеются сведения «о временном отсутствии адресата».

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), в соответствии с которым ЗАО МО «Финка» предоставил Шувалову А.Е., Бритвину В.П., Ильину И.Ю. солидарный денежный заем в размере 410000 рублей, с ежемесячным платежом в размере 23348 рублей 46 копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых. В п. 3.1. указанного договора займа указано, что в случае несвоевременного возврата займа (соответствующей его части), а так же в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец взыскивает с заемщика неустойку в размере 1% от суммы просроченного по графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки.

На л.д. 13-15 имеется расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что сумма общего дога составляет 198220 рублей 60 копеек, из них: 170575 рублей 89 копеек сумма основного долга, 10109 рублей 60 копеек начисленные проценты по займу, 17535 рублей 11 копеек - неустойка.

Судом было установлено, что ответчики Шувалов А.Е., Бритвин В.П., Ильин И.Ю. нарушили обязательства по договору займа, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Шувалова А.Е., Бритвина В.П., Ильина И.Ю., удовлетворив требования истца.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Шувалова А.Е., Бритвина В.П., Ильина И.Ю. в пользу истца государственную пошлину в сумме 5164 рубля 41 копейка, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО МО «Финка» удовлетворить.

Взыскать солидарно сШувалову А.Е., Бритвина В.П., Ильина И.Ю. пользу АО МО «Финка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198220рублей 60 копееки возврат государственной пошлины в сумме 5164рубля 41 копейка, а всего взыскать 203385 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2015 года

                          Судья-