Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2016 (2-748/2015;) ~ М-782/2015 от 15.12.2015

Дело №2-48/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года          город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при секретаре судебного заседания Архиповой Ю.С., с участием истца Мартынова Г.К., ответчика Столярова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова ФИО5 к Столярову ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

Мартынов Г.К. обратился в суд с иском к Столярову А.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключена договоренность, в соответствии с которой истец передал <данные изъяты> меда ответчику по цене <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>, которые ответчик должен был передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Столяров А.М. передал истцу <данные изъяты>, оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> ответчик истцу до настоящего времени не передал. В течении полутора лет истцом велись переговоры с ответчиком о возврате денежных средств, которые не увенчались успехом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Столяров А.М. признает в полном объеме задолженность перед истцом Мартыновым Г.К. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Мартынову Г.К. <данные изъяты> – задолженность за переданный мед, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Мартынов Г.К. согласен на выплату Столяровым А.М. задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и от своих исковых требований отказывается.Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляют право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 февраля 2016 года между истцом Мартыновым ФИО7 и ответчиком Столяровым ФИО8, согласно которому ответчик Столяров А.М. признает в полном объеме задолженность перед истцом Мартыновым Г.К. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Мартынову Г.К. <данные изъяты> – задолженность за переданный мед, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Мартынов Г.К. согласен на выплату Столяровым А.М. задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и от своих исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Мартынова ФИО9 к Столярову ФИО10 о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд Саратовской области.

Судья                                  А.В. Коваль