Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2019 от 14.02.2019

дело № 2-180/2019

24RS0014-01-2018-001901-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Орловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Матвееву Владимиру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Матвееву В.С., в котором просит взыскать с него задолженность по договору о предоставлении кредита № КD26042000036950 от 15 июля 2014 года, заключенному между Матвеевым Владимиром Степановичем и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на 01 декабря 2016 года в размере 566601 рубль 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8866 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Матвеев В.С. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 15.07.2014г. между ПАО КБ УБРиР и Матвеевым В.С. был заключен Договор о предоставлении кредита № КD26042000036950, по которому банк предоставил ответчику 368000 рублей сроком на 84 месяца.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита № КD26042000036950 от 15.07.2014г. ответчик взял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

01.12.2016г. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» в размере 566601,57 рубля.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены Договором о предоставлении кредита № КD26042000036950 от 15.07.2014г..

В судебном заседании установлено, что ответчик Матвеев В.С. нарушил свои обязательства по данному договору тем, что неоднократно не выплачивал предусмотренные договором платежи. В связи с этим требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование являются правомерными.

При таких обстоятельствах, общая сумма, согласно расчету истца, который не был оспорен ответчиком, подлежащая взысканию с ответчика по Договору о предоставлении кредита № КD26042000036950 от 15.07.2014г. по состоянию на 01 декабря 2016 года составляет 566601 рубль 57 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8866 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Матвееву Владимиру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Матвеева Владимира Степановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № КD26042000036950 от 15 июля 2014 года, заключенному между Матвеевым Владимиром Степановичем и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на 01 декабря 2016 года в размере 566601 рубль 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8866 рублей 02 копейки, а всего 575467 (пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 59 копеек.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева