Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27072/2019 от 07.08.2019

дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи: Смышляевой О.В.,

судей: Ивановой Т.И., Ершова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Стрельниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 сентября 2019 года

вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Москалевой А. И. к Ивановой Н. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> принят отказ от требований о взыскании с Ивановой Н. В. в пользу Москалевой А. И. судебных расходов по оплате производства экспертизы и юридических услуг. Решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части взыскания с Ивановой Н. В. в пользу Москалевой А. И. расходов по оплате экспертизы и юридических в размере 12 500 рублей и отказа в удовлетворении оставшейся части заявленной суммы расходов, производство по делу в этой части прекращено.

При изготовлении полного текста указанного апелляционного определения допущены описки, а именно на страницах 1 и 3 текста неверно указан кадастровый номер земельного участка принадлежащего Москалевой А. И.: «50:13:0000000:8243» и «50:13:0000000:82348» вместо правильного «50:13:0000000:82438».

От Москалевой А. И. поступило заявление с просьбой исправить допущенные описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции,

руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в тексте апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> имеются описки, то судебная коллегия считает возможным исправить данные описки на страницах 1 и 3 текста апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Москалевой А. И. к Ивановой Н. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав верный кадастровый номер земельного участка принадлежащего Москалевой А. И. «50:13:0000000:82438» вместо ошибочно указанных «50:13:0000000:8243» и «50:13:0000000:82348».

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные на страницах 1 и 3 текста апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Москалевой А. И. к Ивановой Н. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав кадастровый номер земельного участка принадлежащего Москалевой А. И. «50:13:0000000:82438» вместо ошибочно указанных «50:13:0000000:8243» и «50:13:0000000:82348».

    Председательствующий:

    Судьи: