Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2021 ~ М-28/2021 от 14.01.2021

15RS0010-01-2021-000079-07                        Дело № 2-670/21

                         РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2021г.                                г.Владикавказ

     Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УФССП по РСО-Алания, ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», с привлечением в качестве третьих лиц ГУ-ПФР по <адрес>, МИФНС № по РСО-А, МИФНС РФ по <адрес> о признании договора купли - продажи транспортного средства состоявшимся, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

                        УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к УФССП по РСО-Алания, ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», ГУ-ПФР о признании состоявшимся договора купли - продажи от 8.11.2015 года и акта приема-передачи от 08.11.2015г, транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN № заключенного между ФИО2 и ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», о признании договора купли - продажи транспортного средства состоявшимся, признании права собственности на транспортное средство, к УФССП по РСО-Алания о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

    В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» передано транспортное средство Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN №.

    19.05.2016г. вынесено постановление судебного пристава исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средств, в том числе в отношении Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN №, которое препятствует ФИО2 распоряжаться имущестом.

    В судебное заседание ФИО2 не явился, представитель ФИО2, ФИО4 не явилась, представила заявление, в котором поддержала заявленные требования, указала, что транспортное средство давно находится в собственности ее доверителя. Ограничение регистрационных действий препятствует распоряжению. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика УФССП по РСО-Алания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором указал, что решение вопроса оставляет на рассмотрение суда.

Ответчик ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», неоднократно извещался в соответствии со ст.113 ГПК РФ о возбуждении в отношении него гражданского производства по неисполненным обязательствам., в судебное заедание не явился. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, учитывая доводы, изложенные истцом, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации гарантировано, каждому право иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими.

Действия граждан … направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей признаются сделками, которые совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку (ст.ст. 154,158 ГК РФ).

В силу ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

    Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

    В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Статьей 16 Федерального Закона № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», установлено, что регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора…

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны

При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела установлено: что в ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» и ФИО2 о продажи транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN №, что подтверждается актом передачи транспортного средства.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, договор купли-продажи между ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» и ФИО2 транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN № состоялся, т.е. ФИО2 на праве собственности принадлежит данная машина.

Из изложенного следует, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ и Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве (утв. ФССП России ДД.ММ.ГГГГ N 15-9), заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, в частности, по вопросам: совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения, отмены постановления об окончании исполнительного производства;.. , запрет на совершение регистрационных действий в отношение данного транспортного средства подлежит снятию в случае обращения ФИО2

Из изложенного следует, что требования ФИО2 к УФССП по РСО-Алания, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN №, подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к УФССП по РСО-Алания, ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», о признании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN № заключенного между ФИО2 и ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», состоявшимся, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить в части.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN № заключенного между ФИО2 и ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», состоявшимся.

Требования ФИО2 к УФССП по РСО-Алания, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen 7НС Multivan, 2013года, VIN №, подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья                                     Дзуцева А.А.